---
titulo: "Lesnov, Aleksandr s/ solicitud de carta de ciudadanía"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-613-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lesnov-aleksandr-s-solicitud-de-carta-de-ciudadania-66d5c4f1-3a4c-46a8-981a-51d7cffacfa0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lesnov, Aleksandr s/ solicitud de carta de ciudadanía

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 28/08/2026

## Resumen

## Cita
Lesnov, Aleksandr s/ solicitud de carta de ciudadanía, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 28/08/2026, causa n° 25224/2024/CA1, ID SAIJ FA26030316.

## Hechos y conflicto
El solicitante de carta de ciudadanía planteó queja por retardo de justicia e invocó bloqueo sistemático del expediente y violación a la tutela judicial efectiva, pidiendo la elevación de la causa a la Cámara. Sostuvo inactividad desde la providencia de fojas 41 (31/03/2026) y alegó escritos del 1 y 22 de junio y del 2 de julio sin proveer. El juzgado remitió las actuaciones conforme lo solicitado.

## Cuestión y decisión
El tribunal encuadró el planteo en el art. 17, inc. 3°, de la ley 4055, con remisión al art. 167 del CPCCN y art. 118 del Reglamento para la Justicia Nacional. Verificó la inactividad desde fojas 41 pero consideró que no configuró demora injustificada ni denegación de justicia. Desestimó la queja por retardo: no halló constancia de los escritos invocados, el pronto despacho fue presentado el 13/07/2026 pese a su fecha impresa (sin efecto retroactivo) y el correo electrónico no es vía idónea para consultar el estado de la causa. Decisión favorable a la posición del juzgado y desfavorable al peticionario.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera ausencia de actividad procesal no basta para tener por configurado retardo de justicia si no se acredita demora injustificada ni escritos pendientes de proveer. La fecha impresa en un escrito no rige sus efectos: cuenta la fecha de presentación efectiva. El correo electrónico no sustituye las vías oficiales de consulta del expediente. Señal: fallo desfavorable a quien alega retardo de justicia sin respaldo documental; favorable a quien se opone a ese planteo.

## Tags
ciudadanía; retardo de justicia; queja; tutela judicial efectiva; ley 4055 art. 17 inc. 3; CPCCN art. 167; desestimación; parte favorecida: juzgado/demandada

## Cómo citar

Lesnov, Aleksandr s/ solicitud de carta de ciudadanía, SAIJ, 28/08/2026, 26030316.