---
titulo: "Leva, Tomás c/ Sarochar, Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/09/1994
fuero: Laboral
numero: 94340633
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0434-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leva-tomas-c-sarochar-carlos-s-9cfe1668-7ce0-4fc2-a573-2e44703636d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leva, Tomás c/ Sarochar, Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 05/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID en SAIJ:** FA94340633  
- **Carátula:** Leva, Tomás c/ Sarochar, Carlos s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 05/09/1994  
- **Jurisdicción:** La Pampa  
- **Fuero:** Laboral  
- **Magistrados:** Rodríguez, Constantino, Mustapich  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0434-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: caída desde andamio, cosa riesgosa` `normas: arts. 1113 CC (cosa riesgosa)` `doctrina: andamio como cosa riesgosa` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge del texto` `parte perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufre caída desde un andamio construido con dos tablones de 60 cm de ancho total, a dos metros de altura. Se demanda al empleador por responsabilidad civil (acción civil) por accidente laboral. No surgen del texto las pretensiones y defensas detalladas.

## Cuestión jurídica
Determinar si un andamio de esas características constituye una “cosa riesgosa” en los términos del art. 1113 del Código Civil, habilitando la responsabilidad objetiva del dueño o guardián.

## Decisión y resultado
El texto suministrado no contiene la decisión final del tribunal (solo fragmentos de sumarios). Los fragmentos indican que el tribunal consideró que **cualquier andamio es cosa riesgosa**, lo que sugiere una postura favorable al trabajador respecto de la procedencia de la acción civil.

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar:** Todo andamio que obliga a trabajar parado sobre dos tablones de 60 cm de ancho total constituye cosa riesgosa, porque cualquier movimiento imprevisto puede provocar una caída desde altura con daños físicos.  
- **Regla sobre honorarios (obiter):** Los honorarios del perito médico no deben fijarse por analogía con los de abogados, ni en porcentaje directo del monto de sentencia, sino según la importancia de la tarea y las particularidades del caso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador accidentado** que reclama por daños: la calificación del andamio como cosa riesgosa facilita la imputación de responsabilidad objetiva al empleador o dueño, sin necesidad de probar culpa.  
- **Desfavorable para el empleador/dueño** que niegue responsabilidad civil: el fallo sienta un precedente que excluye defensas basadas en ausencia de culpa.  
- **No relacionado** con honorarios periciales si no se discute ese punto.

## Cita sugerida
Leva, Tomás c/ Sarochar, Carlos s/ — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala C, 05/09/1994, SAIJ ID FA94340633, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0434-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Leva, Tomás c/ Sarochar, Carlos s/, SAIJ, 05/09/1994, 94340633.