---
titulo: "Levaggi, José Armando c/ Dirección de Vialidad de la Prov. de Bs. As. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/04/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93011115
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/levaggi-jose-armando-c-direccion-de-vialidad-de-la-prov-de-bs-as-s-460b86c1-9127-43b0-bb2f-ea1dc62a8f03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Levaggi, José Armando c/ Dirección de Vialidad de la Prov. de Bs. As. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 06/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Levaggi, José Armando c/ Dirección de Vialidad de la Prov. de Bs. As. s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 06/04/1993  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Sosa - Crespi  
- **ID SAIJ:** FA93011115  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-511-1103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción` `hechos clave: obra pública, conocimiento del daño, plazo` `normas: arts. 3947, 3949, 3951, 3956, 4037 CC` `doctrina: prescripción desde conocimiento del daño` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: demandada (Dirección de Vialidad)` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó daños por construcción de un viaducto (obra pública). La obra finalizó el 28/02/1983, pero la demanda se presentó el 18/09/1985. Antes, el actor realizó reclamos administrativos, publicaciones periodísticas y denuncias ante la Comisión Nacional de Tránsito, evidenciando conocimiento del daño desde antes. La demandada opuso excepción de prescripción.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción por daños extracontractuales estaba prescrita, considerando el momento en que el actor tuvo conocimiento efectivo del daño y el plazo de dos años del art. 3956 CC.

## Decisión y resultado
Se hizo lugar a la excepción de prescripción. La acción se declaró prescrita. Resultado **desfavorable** al actor y **favorable** a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- En responsabilidad extracontractual, la prescripción corre desde que el damnificado conoce el hecho generador y el daño (aunque sea continuo).  
- Las reclamaciones administrativas o gestiones previas no interrumpen el plazo si no se traducen en demanda judicial.  
- La incertidumbre sobre la magnitud del daño no excusa la omisión de demandar para evitar la prescripción (art. 330 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa en casos donde el actor conoció el daño más de dos años antes de demandar.  
- **Desfavorable** para el actor si no logra demostrar desconocimiento del daño dentro del plazo.  
- **Aplicable** a contingencias de prescripción en reclamos por obra pública o daños continuos.

## Cita sugerida
*Levaggi, José Armando c/ Dirección de Vialidad de la Prov. de Bs. As. s/ Daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 06/04/1993, ID SAIJ FA93011115, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-511-1103-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Levaggi, José Armando c/ Dirección de Vialidad de la Prov. de Bs. As. s/, SAIJ, 06/04/1993, 93011115.