Levinson, Isaac

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/10/1984

Qué dice la fuente

[[p]]Lo "sorpresivo" de la cuestión constitucional debe ser demostrado por la recurrente que pretende hacer prevalecer la única excepción que no sea posible tal planteo- que la ley 7055 establece al recaudo exigido por el artículo primero, último párrafo, "in fine".[[/p]][[p]]En el caso, basándose el caso constitucional invocado en lo que califica "arbitraria" interpretación de uno de los testimonios, era preciso…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Levinson, Isaac, SAIJ, 31/10/1984, 84090226.