---
titulo: "Lewkowicz Leon c/ Prop. y/o Titular y/o Resp. BQ. Paihuen y otros s/ daños y perjuicios (acum. Prytyka Ana C/ Casco Celina y otros s/ daños y perjuicios)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26030112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-211-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lewkowicz-leon-c-prop-y-o-titular-y-o-resp-bq-paihuen-y-otros-s-danos-y-2fc76520-aad9-4f93-b090-787e6241d045
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lewkowicz Leon c/ Prop. y/o Titular y/o Resp. BQ. Paihuen y otros s/ daños y perjuicios (acum. Prytyka Ana C/ Casco Celina y otros s/ daños y perjuicios)

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
"Lewkowicz Leon c/ Prop. y/o Titular y/o Resp. BQ. Paihuen y otros s/ daños y perjuicios (acum. Prytyka Ana C/ Casco Celina y otros s/ daños y perjuicios)" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 17/07/2026, causas n° 11536/2004/CA1 y 2645/2006/CA2, ID FA26030112.

## Hechos y conflicto
Abordaje del 04/04/2004 en el Río Capitán (Delta del Tigre) entre las embarcaciones "Paihuen" y "Aletheia": fallecieron Ignacio Lewkowicz y Cristina Corea; su hijo León sufrió lesiones. Los actores –León Lewkowicz y Ana Prytyka, madre del fallecido– demandaron a propietarios, timoneles y aseguradoras por reparación integral. En primera instancia y en Alzada se hizo lugar parcialmente a las demandas; la Cámara elevó los montos y los actores interpusieron recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario contra su sentencia del 22/04/2026. Declaró que los agravios –interpretación de la Ley de Navegación (arts. 175 y 408, ley 20.094), prelación normativa sobre la ley 17.148, arbitrariedad y normas constitucionales– no configuran cuestión federal directa, pues la discusión real es fáctica y probatoria. Desestimó los recursos, con costas (art. 68 CPCCN). Quedaron firmes los montos de Alzada: $20.300.000 para Lewkowicz y $7.500.000 para Prytyka.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera invocación de normas federales o constitucionales no basta para habilitar el recurso extraordinario si el planteo esencial versa sobre hechos y prueba (art. 15, ley 48). La arbitrariedad es de aplicación excepcional y no abre una tercera instancia ordinaria. El fallo perjudica a la parte actora que pretenda impugnar por esa vía la cuantía o la limitación de responsabilidad, y favorece a demandados y aseguradoras al confirmar la sentencia. Resulta útil como precedente procesal sobre inadmisibilidad del recurso extraordinario en pleitos de daños por abordaje.

## Tags
Abordaje fluvial; daños y perjuicios; recurso extraordinario; inadmisibilidad; cuestión federal; arbitrariedad; Ley 20.094; Ley 48; parte demandada/aseguradoras.

## Cómo citar

Lewkowicz Leon c/ Prop. y/o Titular y/o Resp. BQ. Paihuen y otros s/ daños y perjuicios (acum. Prytyka Ana C/ Casco Celina y otros s/ daños y perjuicios), SAIJ, 17/07/2026, 26030112.