---
titulo: "Leyton, Victor Adrián"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/08/2024
fuero: Procesal y laboral
numero: 24040389
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-leyton-victor-adrian-federacion-regional-basquetbol-capital-federal-asociacion-civil-despido-fa24040389-2024-08-14/123456789-983-0404-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/leyton-victor-adrian-b2723cf3-ff77-4703-a82f-fbd915cd1fa0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Leyton, Victor Adrián

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 14/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA24040389
- **Expediente**: no surge del texto
- **Carátula**: Leyton, Victor Adrián
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
- **Fecha**: 14/08/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal-Laboral
- **Magistrados**: Patricia Silvia Russo, Silvia Esther Pinto Varela
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa24040389-2024-08-14

## Tags para análisis posterior
`materia: despido`, `contingencia: relación laboral`, `hechos clave: subordinación jurídica-técnica-económica`, `normas: arts. 21 y 22 LCT`, `doctrina: presunción de laboralidad por prestación personal`, `resultado: revocatorio favorable`, `parte favorecida: trabajador (actor)`, `parte perjudicada: empleador (Federación)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (árbitro de básquet) demandó por indemnizaciones por despido. Primera instancia rechazó por no probarse relación laboral dependiente. Apeló. La federación convocaba, asignaba partidos/horarios, controlaba rendimiento, exigía capacitación y vestimenta. Actor trabajaba 4-8 días semanales, cobraba por partido sin asumir riesgos. Prueba testimonial (no impugnada), informática (correos desde dominio demandado) y documental acreditaron la subordinación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prestación de servicios personales del árbitro configuraba relación de trabajo dependiente (arts. 21 y 22 LCT) o era autónoma.

## Decisión y resultado
**Revocó** la sentencia de grado. Hizo lugar a la demanda. **Favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- La prestación personal de servicios, organizada bajo dirección y supervisión del empleador, con sujeción a facultades de organización y sin riesgo asumido por el trabajador, encuadra en relación laboral dependiente (arts. 21 y 22 LCT).
- La falta de aportación de documentación por la demandada no impide valorar prueba informática que demuestra vínculo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para trabajadores que busquen reconocer relación laboral encubierta (especialmente en deportes/artes). **DESFAVORABLE** para empleadores que nieguen vínculo de dependencia con prestadores personales bajo su organización. **MIXTO** si el actor no logra probar subordinación.

## Cita sugerida
Leyton, Victor Adrián c/ Federación Regional de Básquetbol de la Capital Federal s/ despido, CNAT, Sala VII, 14/08/2024, SAIJ FA24040389, disponible en: [URL del SAIJ].

## Cómo citar

Leyton, Victor Adrián, SAIJ, 14/08/2024, 24040389.