Lezcano Cecilia María c/ La Segunda ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: FA25210007
• Carátula: Lezcano Cecilia María c/ La Segunda ART S.A. s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
• Sala: S
• Magistrados: Fernando Augusto Niz, Eduardo Gilberto Panseri, Luis Eduardo Rey Vázquez, Alejandro Alberto Chaín, Guillermo Horacio Semhan
• Fecha: 17/06/2025
• Jurisdicción: Corrientes (Argentina)
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0125-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente in itinere contingencia: daño psíquico hechos clave: transcurso de 5 años desde PMI normas: Ley 27.348, art. 10; Ley 24.557 doctrina: plazo de 2 años para ILT es taxativo, su superación convierte la incapacidad en permanente resultado: confirmación de sentencia favorable a la actora parte favorecida: trabajadora parte perjudicada: ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente in itinere al descender del transporte público camino a su trabajo. La ART reconoció el accidente y pagó una suma, pero desconoció el carácter permanente del daño psicológico. En primera instancia se rechazó la demanda; la Cámara revocó y calificó el daño psíquico como permanente. La ART recurrió.

Cuestión jurídica

Si el plazo de dos años de incapacidad laboral temporaria (ILT) previsto en el art. 10 de la Ley 27.348 (modificatoria de la LRT) debe computarse desde la primera manifestación invalidante (PMI) hasta la primera decisión judicial, y si su superación determina que la incapacidad deviene permanente.

Decisión y resultado

Resultado: Se rechazó el recurso de la ART y se confirmó la sentencia de Cámara. Parte favorecida: la actora (trabajadora). Efectos: La incapacidad psicológica se consideró permanente, con derecho a las indemnizaciones correspondientes.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 10 de la Ley 27.348 establece que la ILT cesa a los dos años desde la PMI.
• Dicho plazo se computa desde la PMI hasta la fecha de la primera decisión judicial.
• En el caso transcurrieron cinco años, excediendo ampliamente el plazo legal, por lo que la incapacidad no puede ser transitoria sino permanente.
• La superación del plazo convierte automáticamente la contingencia en definitiva, sin necesidad de otra prueba.

Señales para favorabilidad

• Posición del futuro requirente:
  • Si es trabajador en un accidente in itinere con daño psicológico: FAVORABLE (reconoce permanencia si el proceso judicial se prolonga más de 2 años desde la PMI).
  • Si es ART: DESFAVORABLE (no puede argüir transitoriedad si el litigio supera los 2 años desde la PMI).
• Analogía fáctica relevante: accidente in itinere, daño psíquico peritado, proceso que excede el plazo legal de ILT.
• Factor clave: fecha de la PMI vs. fecha de la primera sentencia.

Cita sugerida

Lezcano Cecilia María c/ La Segunda ART S.A. s/ – STJ Corrientes, 17/06/2025 – FA25210007 – SAIJ.