Lheritier Argentina S.A. -concurso Preventivo (expte.: C.s.j. Nro. 492 Año 2005) c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/03/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: LHERITIER ARGENTINA S.A. - CONCURSO PREVENTIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 492 AÑO 2005) c/ s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 2007-03-01
- Sala: S
- Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Constitucional - Comercial
- ID SAIJ: FA07090007
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0907-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
concurso preventivo, verificación de créditos, multa fiscal, DGI, AFIP, recurso de inconstitucionalidad, fundamentación aparente, precedente Cosimatti, Corte Suprema Santa Fe, favorable al fisco
Hechos y conflicto
En un concurso preventivo de Lheritier Argentina S.A., la AFIP-DGI promovió incidente de revisión para verificar un crédito por multas tributarias. La Cámara de Alzada rechazó la verificación por entender que, en materia concursal, las multas carecen de efectos preventivos o represivos sobre el infractor en cesación de pagos. El fisco recurrió por inconstitucionalidad.
Cuestión jurídica
¿Es procedente la verificación de multas fiscales en el concurso preventivo del contribuyente, o deben rechazarse por la sola situación de cesación de pagos?
Decisión y resultado
Procede el recurso de inconstitucionalidad. La Corte de Santa Fe anula el fallo de Alzada por fundamentación aparente, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de la CSJN (precedentes "Cosimatti" y "Maronese"). Resultado favorable al fisco (AFIP-DGI).
Doctrina / criterio relevante
- Las multas fiscales no quedan excluidas de verificación por el solo hecho de que el contribuyente esté concursado o en cesación de pagos.
- La jurisprudencia de la CSJN (Fallos 310:785 "Cosimatti") establece que el art. 22 de la ley 19.551 (hoy art. 21 LCQ) impide ejecuciones fuera del concurso, pero no veda la determinación de obligaciones tributarias ni sanciones pecuniarias vinculadas a períodos anteriores y su posterior verificación.
- El juez concursal debe determinar el carácter pre o postconcursal de la deuda y permitir la intervención de las partes.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE al fisco (AFIP-DGI) como acreedor fiscal que pretende verificar multas en concurso.
- DESFAVORABLE al deudor concursado o a otros acreedores que se opongan a la verificación de multas.
- MIXTO si se analiza desde la perspectiva del principio de igualdad de acreedores, pues reafirma el poder de verificación pero no decide el monto.
Cita sugerida
"Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Lheritier Argentina S.A. - Concurso Preventivo, 01/03/2007, ID SAIJ FA07090007, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0907-0ots-eupmocsollaf".
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lheritier Argentina S.A. -concurso Preventivo (expte.: C.s.j. Nro. 492 Año 2005) c/ s/, SAIJ, 01/03/2007, 7090007.