---
titulo: "Liberalli, Amelia c/ Debenedetti, Rubén Agustín y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/10/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92010427
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/liberalli-amelia-c-debenedetti-ruben-agustin-y-otro-s-f4c6660f-a01e-4da4-be52-e13e14c098df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Liberalli, Amelia c/ Debenedetti, Rubén Agustín y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 15/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Liberalli, Amelia c/ Debenedetti, Rubén Agustín y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 15/10/1992
- **Magistrados**: Perez Crocco - Roncoroni
- **Fuente**: SAIJ, ID FA92010427
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: arribo simultáneo a cruce, violación prioridad de paso` `normas: art. 71 inc. 2 Cód. Tránsito Bs.As.; arts. 901, 1068, 1074, 1109, 1113 C.Civil` `doctrina: nexo causal, presunción hominis, embistente mecánico` `resultado: desfavorable para la víctima` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en cruce de calles con arribo simultáneo. La actora (presunta víctima) invocó la presunción "hominis" contra el vehículo del demandado por considerarlo embistente. El demandado opuso la violación de la prioridad de paso por parte de la actora (art. 71 inc. 2º Cód. Tránsito).

## Cuestión jurídica
Determinar si la violación de la prioridad de paso por la víctima interrumpe el nexo causal en el marco de la responsabilidad objetiva del art. 1113 C.Civil y si cabe aplicar la presunción de responsabilidad contra el embistente.

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la aplicación de la presunción "hominis" a favor de la actora. Declara que la violación de la prioridad de paso por la actora interrumpe el nexo causal, liberando al demandado de responsabilidad. Resultado desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
En colisiones con arribo simultáneo, la condición de "embistente" es meramente mecánica y provocada por quien transgrede la prioridad de paso. Dicha transgresión interrumpe el nexo causal en la responsabilidad objetiva, sin que pueda ser neutralizada por presunciones contra el embistente. El vínculo causal exige una relación efectiva y adecuada (normal) entre acción/omisión y daño (arts. 901, 1068, 1074, 1109, 1113 C.Civil).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor que invoca responsabilidad objetiva basada en presunción de embestimiento, si surge que violó la prioridad de paso.
- **FAVORABLE** para el demandado que acredite que la víctima violó la prioridad de paso en arribo simultáneo.
- **MIXTO** si hay dudas sobre quién violó la prioridad; aplica criterio de causalidad adecuada.

## Cita sugerida
**Liberalli, Amelia c/ Debenedetti, Rubén Agustín y otro s/ Daños y perjuicios** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 15/10/1992 (ID SAIJ: FA92010427).

## Cómo citar

Liberalli, Amelia c/ Debenedetti, Rubén Agustín y otro s/, SAIJ, 15/10/1992, 92010427.