Libertini, José Luis c/ Eleno, Ricardo y otro s/ (SAIJ, 24/10/1991)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA91012984 (SAIJ)
Carátula: Libertini, José Luis c/ Eleno, Ricardo y otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 24/10/1991
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Macaya - Lettieri - Casarini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-2101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cumplimiento de contrato contingencia: lesión subjetiva hechos clave: desproporción prestaciones, estado de necesidad, lugar de pago normas: arts. 747, 954 CC doctrina: lesión subjetiva, mora automática, lugar de pago domicilio deudor resultado: no surge del texto parte favorecida: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto disponible. Se infiere conflicto por cumplimiento de contrato (presunto mutuo) con disputa sobre lugar de pago y posible lesión subjetiva. No se detallan pretensiones, defensas ni prueba.

Cuestión jurídica

Carga probatoria en lesión subjetiva: necesidad de acreditar desproporción de prestaciones y estado de inferioridad (necesidad, ligereza o inexperiencia) para que se presuma explotación.
Lugar de pago en obligaciones dinerarias: regla general es domicilio del deudor al tiempo del vencimiento (art. 747 CC).
Mora automática: el deudor se exime acreditando que el acreedor no compareció al domicilio a cobrar.

Decisión y resultado

No surge del texto. Solo se extraen criterios jurisprudenciales aplicados.

Doctrina / criterio relevante

Lesión subjetiva: no alcanza con desproporción; debe probarse estado de necesidad, ligereza o inexperiencia. Recién acreditados esos extremos se presume la explotación.
Lugar de pago: si no se pactó, es el domicilio del deudor al momento del vencimiento (art. 747 CC). El acreedor debe concurrir allí.
Mora: si es automática, el deudor se libera probando que el acreedor no compareció al domicilio de pago.

Señales para favorabilidad

Favorable para deudor: si se cuestiona lugar de pago o mora, porque el domicilio es del deudor.
Favorable para quien alega lesión: si acredita desproporción y estado de inferioridad, se presume explotación.
Desfavorable para quien alega lesión sin probar estado subjetivo: no basta la mera desproporción.
No relacionado: para casos sin disputa sobre lugar de pago o lesión subjetiva.

Cita sugerida

Libertini, José Luis c/ Eleno, Ricardo y otro s/ cumplimiento de contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 24/10/1991, SAIJ FA91012984. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-2101-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.