---
titulo: "Lider Cia. Argentina de Seguros SA c/ Aerolineas Argentinas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/08/1995
fuero: Aeronautico
numero: 95030533
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lider-cia-argentina-de-seguros-sa-c-aerolineas-argentinas-s-1abaec46-2476-4132-a974-d9570b20b0a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lider Cia. Argentina de Seguros SA c/ Aerolineas Argentinas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 23/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LIDER CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III  
- **Fecha**: 23/08/1995  
- **Magistrados**: VÁZQUEZ - BULYGIN - AMADEO  
- **ID SAIJ**: FA95030533  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0305-9ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: AERONÁUTICO | **Ámbito**: FEDERAL  

## Tags para análisis posterior
`aeronáutico` `carga` `faltante/avería` `protesta` `plazo` `Convención de Varsovia` `guía aérea` `cambio jurisprudencial` `CSJN` `desfavorable para quien invoca criterio anterior`

## Hechos y conflicto
Transporte aéreo de carga. Faltante y/o avería. El recurrente invocó la doctrina de CSJN “La Agrícola” (Fallos 306:1085), que computaba el plazo de protesta del art. 26 de la Convención de Varsovia desde la recepción de las mercaderías por el destinatario. La Cámara aplica el nuevo criterio de CSJN en “Columbia c/Air France” (1992), que revirtió esa línea.

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo se computa el plazo de 7 días del art. 26 de la Convención de Varsovia (texto 1929, sin Protocolo de La Haya) para realizar la protesta por faltante/avería?

## Decisión y resultado
El tribunal adhiere al nuevo criterio de CSJN: el plazo se computa **desde la entrega de la guía aérea al consignatario**, no desde la recepción física de la mercadería. La entrega de la guía puede inferirse de la fecha del despacho aduanero. **Resultado**: se resuelve según el nuevo criterio, desestimando la postura basada en la doctrina anterior.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de protesta del art. 26 de la Convención de Varsovia (7 días) se computa desde la entrega al consignatario de la guía aérea, porque desde ese momento puede verificar la carga.
- CSJN cambió su doctrina en 1992 (“Columbia c/Air France”), alineándose con la mayoría de la doctrina nacional y con la posición de la Cámara.
- Ante falta de prueba fehaciente de la entrega de la guía, puede inferirse de la fecha del despacho aduanero.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invocaba el cómputo desde la recepción física de la carga (criterio anterior de CSJN).
- **Favorable** para quien sostiene el cómputo desde la entrega de la guía aérea (criterio actual de CSJN adoptado por la Cámara).
- **Mixto**: no se pronuncia sobre el fondo del reclamo por faltante/avería (solo sobre el plazo de protesta).

## Cita sugerida
LIDER CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/ – CNACivComFed, Sala III, 23/08/1995 – ID SAIJ FA95030533 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lider Cia. Argentina de Seguros SA c/ Aerolineas Argentinas s/, SAIJ, 23/08/1995, 95030533.