---
titulo: "Lightech S.A. c/ Asatej S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/07/2005
fuero: Constitucional
numero: 5983262
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-3895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lightech-s-a-c-asatej-s-r-l-s-6793efff-d3f0-4929-bb5a-1440e5da1252
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lightech S.A. c/ Asatej S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 28/07/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ**: FA05983262
- **Carátula**: Lightech S.A. c/ Asatej S.R.L. s/ ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 28/07/2005
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Constitucional (en ejecutivo)
- **Magistrados**: Angel O. Sala, Martín Arecha, Rodolfo A. Ramírez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-3895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`leasing`, `pesificación`, `vía ejecutiva`, `excepción de inhabilidad de título`, `emergencia económica`, `proceso de conocimiento`, `inconstitucionalidad`, `diferencia cambiaria`, `doctrina de la sala`

## Hechos y conflicto
- Contrato de leasing entre Lightech S.A. (dadora) y Asatej S.R.L. (tomadora).
- La tomadora pagó 8 cuotas en tiempo y forma; luego, por normas de emergencia (pesificación), pagó en pesos a paridad 1 USD = 1 ARS.
- Lightech reclamó ejecutivamente la diferencia entre lo abonado en pesos y lo pactado en dólares, invocando origen importado de los equipos, cláusula especial exceptuante, y eventual inconstitucionalidad de la pesificación.
- Asatej opuso excepción de inhabilidad de título.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible la vía ejecutiva para reclamar diferencias cambiarias derivadas de la pesificación de un contrato de leasing, cuando el canon no está impago sino discutida su conversión?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Se desestima el recurso y se confirma la resolución que rechazó la ejecución.
- **Parte favorecida**: Asatej S.R.L. (ejecutada/tomadora).
- **Parte perjudicada**: Lightech S.A. (ejecutante/dadora).
- **Costas**: a cargo de la apelante (art. 69 CPCC).
- **Ratio decidendi**: La pretensión exorbita la vía ejecutiva (art. 21 inc. b ley 25.248 exige “canon no pagado”; aquí se discute la deuda por diferencia cambiaria). Analizar exclusión de pesificación e inconstitucionalidad requiere proceso de conocimiento, vedado en ejecutivo (art. 544 inc. 4 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- En el juicio ejecutivo no se puede examinar la causa de la obligación ni supuestos de exclusión de pesificación o planteos de inconstitucionalidad; ello requiere proceso de conocimiento y declaración de certeza.
- Sigue precedentes de la misma sala: “Banco General de Negocios c/ Emapi” (09/06/2004) y “Yara Argentina c/ Acosta” (01/04/2005).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda cobrar diferencias por pesificación en sede ejecutiva.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a una ejecución fundada en diferencias cambiarias con cláusula de exclusión de pesificación.
- **MIXTO**: Si se busca discutir el fondo (inconstitucionalidad, excepción de pesificación), la ratio sugiere que debe hacerlo en proceso de conocimiento, no ejecutivo.
- **NO RELACIONADO** si el reclamo es por canon impago sin discusión cambiaria.

## Cita sugerida
Lightech S.A. c/ Asatej S.R.L. s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 28/07/2005, ID SAIJ: FA05983262, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-262-3895-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lightech S.A. c/ Asatej S.R.L. s/, SAIJ, 28/07/2005, 5983262.