---
titulo: "Ligouri, Marcelo Héctor c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9971495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ligouri-marcelo-hector-c-asociacion-francesa-filantropica-y-de-beneficencia-s-8759a08a-be3c-4e61-9b28-7293ae4392ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ligouri, Marcelo Héctor c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 18/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ligouri, Marcelo Héctor c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VIII (Sala C)
- **Fecha**: 18/11/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Laboral (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos, pero corresponde a Derecho del Trabajo)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Luis Alberto Catardo (preopinante), Juan Carlos E. Morando (adhiere), Gabriela A. Vazquez (no vota)
- **ID SAIJ**: FA09971495
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto, indemnización art.16 ley 25.561` `hechos clave: rescisión de contrato con tercero antes del despido, citación de terceros, cálculo indemnizatorio` `normas: art.16 ley 25.561, arts.278/279 CPCCN` `doctrina: para extender responsabilidad a tercero debe existir vínculo contractual vigente al momento del despido` `resultado: mixto (confirma condena principal pero exime a terceros; modifica monto)` `parte favorecida: actor (en lo principal), demandada (en eximición de terceros)` `parte perjudicada: demandada (condena), actor (menor monto del que pretendía)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor se consideró despedido el 04/09/2006 (CD). Demandó a la Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia. La demandada citó como terceros a Provincia Servicios de Salud S.A. y Grupo BAPRO S.A., con quienes había suscripto un contrato de prestaciones (20/03/02 y Contrato Marco 26/12/01). Ese contrato fue rescindido por carta documento del 17/01/06 por incumplimientos. El perito contador confirmó que no hubo rescisión formal sino cese de relaciones comerciales. En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda. El actor apeló el cálculo de la indemnización del art.16 ley 25.561 y la falta de pronunciamiento sobre los terceros.

## Cuestión jurídica
1. Si corresponde extender la responsabilidad solidaria a los terceros citados (Provincia Servicios de Salud y Grupo BAPRO) cuando el contrato entre ellos y la demandada fue rescindido antes del despido del actor.
2. Cuál es el monto correcto de la indemnización del art.16 ley 25.561.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Parcialmente favorable al actor (confirma condena contra la demandada; exime a terceros; fija nuevo monto).
**Decisión concreta**: 
- Confirma la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena.
- Exime de responsabilidad a los terceros citados (Provincia Servicios de Salud S.A. y Grupo BAPRO S.A.) por no existir vínculo contractual vigente al momento del despido.
- Modifica el capital nominal de condena: lo fija en **$148.603** (incluye indemnización art.16 ley 25.561 por $9.600).
- Mantiene costas de primera instancia; costas de alzada en el orden causado.
- Regula honorarios de alzada (25% de los regulados en origen).

## Doctrina / criterio relevante
**Para eximir a terceros citados**: No corresponde extender la responsabilidad solidaria a terceros si el contrato de prestaciones entre ellos y la demandada fue rescindido **antes** de que el actor se considerara despedido. El vínculo contractual debe estar vigente al momento del distracto para que pueda imputarse responsabilidad. Fundamento: arts.278 y 279 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor si se busca confirmar la condena laboral y reconocer el derecho a indemnización por despido indirecto.
- **DESFAVORABLE** para el actor si se pretende extender responsabilidad solidaria a un tercero con contrato rescindido antes del despido (no procede).
- **FAVORABLE** para la demandada en cuanto se exime a los terceros citados.
- **MIXTO**: útil para argumentar que el monto de la indemnización del art.16 ley 25.561 debe calcularse conforme a pautas específicas y no superar ciertos topes.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra despido indirecto, rescisión previa de contrato con tercero o cálculo de indemnización tarifada similar.

## Cita sugerida
"Ligouri, Marcelo Héctor c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/", CNAT, Sala VIII, 18/11/2009, ID SAIJ: FA09971495, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-1799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ligouri, Marcelo Héctor c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/, SAIJ, 18/11/2009, 9971495.