---
titulo: "Lillo Hugo O. c/ Compañia de Perforaciones Rio Colorado SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/1994
fuero: Civil y procesal  y  laboral y laboral y procesal
numero: 94052032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-2504-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lillo-hugo-o-c-compania-de-perforaciones-rio-colorado-sa-s-b12ed007-b203-49cf-bff9-79d4c46a7fa4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lillo Hugo O. c/ Compañia de Perforaciones Rio Colorado SA s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 30/03/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA94052032  
- **Carátula:** LILLO HUGO O. c/ COMPAÑIA DE PERFORACIONES RIO COLORADO SA s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (STJ)  
- **Fecha:** 1994-03-30  
- **Jurisdicción:** Río Negro  
- **Fuero:** CIVIL-PROCESAL - LABORAL-LABORAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** ORDINARIO s/INAPLICABILIDAD DE LEY  
- **Sala:** CIVIL / S  
- **Magistrados:** LEIVA (minoría); GARCIA OSELLA, ECHARREN, BALLADINI, FLORES (mayoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-2504-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo, tope indemnizatorio, intereses` `hechos clave: Ley 9688, Ley 23643, Ley 23928, salario mínimo vital y móvil, fecha de determinación vs. fecha del accidente` `normas: arts. 8 y 11 Ley 9688 (modif. Ley 23643), Ley 23928` `doctrina: carácter declarativo de la sentencia, exigibilidad de la indemnización desde el accidente, cálculo del tope según fecha del siniestro` `resultado: doctrina legal sobre tope e intereses` `parte favorecida: trabajador (accidentado)` `parte perjudicada: empleador / ART` `fuente: SAIJ FA94052032`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre la interpretación de los arts. 8 y 11 de la Ley 9688 (modif. Ley 23643) en accidentes de trabajo: cuándo debe tomarse el salario mínimo vital y móvil para calcular el tope indemnizatorio (20 años de SMVM). Se discute si corresponde al momento del accidente (o toma de conocimiento) o al de la determinación judicial de la indemnización. También se fija la tasa de interés aplicable tras la Ley de Convertibilidad 23928.

## Cuestión jurídica
¿Debe el tope indemnizatorio del art. 8 Ley 9688 calcularse con el salario mínimo vital y móvil vigente a la fecha del accidente (o toma de conocimiento de la enfermedad accidente) o al momento de la determinación de la indemnización (sentencia)?

## Decisión y resultado
El STJ fija doctrina legal: El tope se determina con el salario mínimo vital y móvil vigente al tiempo del accidente (o toma de conocimiento para enfermedades accidente). La sentencia es meramente declarativa del derecho preexistente; el cálculo se vincula al hecho dañoso. Además, para intereses posteriores a la Ley 23928, corresponde la tasa resultante del promedio mensual de la tasa activa y pasiva a 30 días del Banco Nación, dividido por dos.

**Parte favorecida:** Trabajador (reafirma que el derecho nace con el accidente, protegiendo la indemnización).  
**Parte perjudicada:** Empleador / aseguradora (tope fijado a fecha del siniestro, no a fecha de sentencia).

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia que reconoce la indemnización laboral es **declarativa** de un derecho previo (existente desde el accidente o enfermedad).
- El tope del art. 8 debe valuarse con el SMVM vigente a la fecha del accidente (o toma de conocimiento), por ser el momento de origen del derecho.
- La expresión "determinación de la indemnización" se refiere al cálculo, no a la etapa procesal.
- Para intereses (Ley 23928): tasa activa + pasiva / 2.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador si se discute el momento del tope: fija el SMVM a la fecha del siniestro, lo cual puede ser más beneficioso en contextos inflacionarios.
- **DESFAVORABLE** para el empleador/ART porque impide actualizar el tope a valores posteriores.
- **MIXTO** si se aplica la tasa de interés (activa/pasiva promedio) que puede moderar o aumentar intereses según el caso.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra Ley 9688, accidente laboral o intereses posteriores a 1991.

## Cita sugerida
LILLO HUGO O. c/ COMPAÑIA DE PERFORACIONES RIO COLORADO SA s/, STJ Río Negro, 30/03/1994, SAIJ FA94052032, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-2504-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lillo Hugo O. c/ Compañia de Perforaciones Rio Colorado SA s/, SAIJ, 30/03/1994, 94052032.