Lima, Arnaldo Rubén c/ Provincia ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Lima, Arnaldo Rubén c/ Provincia ART S.A. s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/11/2020
• Fuero: Procesal - Constitucional - Procesal
• Ámbito: Federal
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Magistrados: Rosenkrantz - Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti
• ID SAIJ: FA20000199
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: arbitrariedad de sentencia hechos clave: incompetencia declarada oficiosa extra petita normas: arts. 14 y 15 ley 48; CPCCN; ley 18.345; ley 24.557 doctrina: principio de congruencia resultado: revocación parte favorecida: Lima, Arnaldo Rubén parte perjudicada: Provincia ART S.A. fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La causa tramitó más de 8 años ante el fuero federal. El juez de primera instancia aceptó competencia, sustanció la apelación y dictó sentencia interlocutoria declarando la caducidad de instancia. La cámara, al resolver el recurso de apelación contra dicha caducidad, declaró de oficio la incompetencia del fuero federal sin que esa cuestión hubiera sido objeto de agravio ni hubiera sido planteada por las partes.

Cuestión jurídica

Si resulta arbitraria la sentencia de cámara que, excediendo la jurisdicción conferida por el recurso, declaró la incompetencia sin haberse controvertido ese punto, afectando el principio de congruencia y las garantías de defensa y debido proceso.

Decisión y resultado

La CSJN remite al dictamen de la Procuración General, que concluye que la sentencia de cámara es arbitraria. Hace lugar al recurso extraordinario, revoca la decisión y ordena el reenvío para que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre los agravios efectivamente planteados (caducidad de instancia).

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de incompetencia solo puede verificarse al inicio de la acción o al resolver una excepción de tal índole; no cabe hacerlo de oficio en forma extra petita cuando el juez de grado ya aceptó la competencia y la causa se tramitó íntegramente ante el fuero.
• Vulnera el principio de congruencia la sentencia que se pronuncia sobre una cuestión no controvertida, omitiendo analizar los agravios realmente deducidos (aplicación de ley 18.345 sobre caducidad).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que impugna una decisión de cámara que se excede de los límites del recurso (extra petita), pues la CSJN protege el derecho de defensa y la congruencia.
• Desfavorable para quien obtuvo una declaración oficiosa de incompetencia que cercenó el análisis de otros agravios.
• Mixto no corresponde.
• Aplica cuando se discute la competencia como cuestión previa no planteada, y se busca restituir la materia litigiosa original.

Cita sugerida

CSJN, "Lima, Arnaldo Rubén c/ Provincia ART S.A. s/", 12/11/2020, ID SAIJ FA20000199, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0000-2ots-eupmocsollaf