---
titulo: "Lima,  Fabián Avelino c/ Javier Vicente Rinaldi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/02/2014
fuero: Civil
numero: 14120005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0214-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lima-fabian-avelino-c-javier-vicente-rinaldi-s-3648c9f6-691b-45da-84fe-9e9dc7834d68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lima,  Fabián Avelino c/ Javier Vicente Rinaldi s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 17/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA14120005  
- **Carátula:** Lima, Fabián Avelino c/ Javier Vicente Rinaldi s/ (Daños y perjuicios)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 17/02/2014  
- **Jurisdicción:** Misiones (Local)  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Quirós – Molinolo de Panza  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0214-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: invasión de carril contrario, maniobra evasiva` `normas: art. 1113 CC (2ª parte), art. 39 inc. b) Ley 24.449` `doctrina: responsabilidad objetiva por riesgo recíproco, eximente por culpa de la víctima` `resultado: responsabilidad exclusiva del actor` `parte favorecida: demandado reconviniente` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente entre dos vehículos. El actor (Lima) invadió la mano contraria al circular fuera de su carril. El demandado reconviniente (Rinaldi), que venía en sentido opuesto, giró a la izquierda para evitar la colisión, pero no pudo impedir el choque cuando el actor retornó a su carril. El actor demandó por daños; el demandado reconvino.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad en un accidente con intervención de dos cosas riesgosas (automotores) cuando uno de los conductores violó su obligación de mantenerse en su carril y el otro realizó una maniobra evasiva.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la **responsabilidad exclusiva del actor** (Lima) por los daños y perjuicios. Rechazó la demanda principal e hizo lugar a la reconvención del demandado (Rinaldi). Fundó la decisión en que la invasión del carril contrario fue la causa eficiente del accidente.

## Doctrina / criterio relevante
- Los automotores son cosas riesgosas; ante riesgo recíproco, la presunción de responsabilidad del art. 1113 CC (2ª parte *in fine*) pesa sobre ambos guardianes.  
- El conductor debe circular con cuidado y prevención, dominando el vehículo, y no iniciar maniobras sin cerciorarse de que fueron advertidas (art. 39 inc. b Ley 24.449).  
- La culpa de la víctima (actor) quebró el nexo causal, eximiendo al demandado (reconviniente) de responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** que acreditó la invasión de carril contrario por el actor como causa exclusiva.  
- **Desfavorable al actor** que violó normas de tránsito y no logró demostrar eximentes.  
- Útil para casos donde una parte invada el carril contrario y la otra realice maniobra evasiva sin éxito; puede servir para atribuir responsabilidad total al invasor.

## Cita sugerida
Lima, Fabián Avelino c/ Javier Vicente Rinaldi s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Misiones, Sala II, 17/02/2014, SAIJ FA14120005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0214-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lima,  Fabián Avelino c/ Javier Vicente Rinaldi s/, SAIJ, 17/02/2014, 14120005.