Limpido SA c/ GCDI SA s/ incidente art. 250
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 29/04/2026
Cita
“Limpido SA c/ GCDI SA s/ incidente art. 250”, CNCom., Sala C, 29/04/2026, Incidente N° 1, Expediente N° 119730/2025; ID SAIJ: FA26130551; URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-155-0316-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
Limpido SA obtuvo en primera instancia un embargo preventivo sobre inmuebles de GCDI SA, ordenado tras un peritaje contable y fundado en el art. 209 inc. 4° CPCC. GCDI SA apeló, negando la acreditación del peligro en la demora y, subsidiariamente, pidió sustitución de la medida; en autos principales ya se había embargado cuentas bancarias con base en los libros de comercio. El demandado no controvirtió la eficacia del peritaje y se allanó a la pretensión al menos en cuanto al capital reclamado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar el embargo preventivo apelado. Descartó el agravio sobre el peligro en la demora, pues la verosimilitud del derecho era alta (peritaje no impugnado, allanamiento parcial y presunción de veracidad de los libros comerciales). Rechazó el planteo subsidiario de sustitución de medida por no haber sido sometido al juez de primera instancia (art. 277 CPCC). Resolvió rechazar la apelación, confirmar la medida y imponer costas de Alzada a la apelante vencida (art. 68 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción de veracidad de los libros de comercio llevados en debida forma autoriza la procedencia del embargo preventivo (cita de Fassi–Yáñez). La verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se valoran interrelacionadamente: a mayor verosimilitud, menor exigencia en la acreditación del daño (cita de precedentes de la Sala A y Sala E). El tribunal de alzada carece de competencia para tratar cuestiones no sometidas previamente a primera instancia (art. 277 CPCC). El fallo favorece a quien solicita medidas cautelares con respaldo contable y perjudica a quien las impugna; es invocable para sostener embargos preventivos frente a allanamiento parcial y peritajes no controvertidos.
Tags
embargo preventivo; libros comerciales; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; art. 209 inc. 4° CPCC; art. 277 CPCC; art. 68 CPCC; medida cautelar; apelación; costas; acreedor favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Limpido SA c/ GCDI SA s/ incidente art. 250, SAIJ, 29/04/2026, 26130551.