---
titulo: "Limpiz, Manuel Enrique c/ Empresa de Transporte \"El Pampeano\" S.A.C.I.I.F.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 02/12/1996
fuero: Civil y procesal y laboral
numero: 96150366
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/limpiz-manuel-enrique-c-empresa-de-transporte-el-pampeano-s-a-c-i-i-f-a-s-09d696bd-5f6d-4f2f-b667-4f38e74be6f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Limpiz, Manuel Enrique c/ Empresa de Transporte "El Pampeano" S.A.C.I.I.F.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 02/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA96150366  
- **Carátula:** Limpiz, Manuel Enrique c/ Empresa de Transporte "El Pampeano" S.A.C.I.I.F.A. s/ Accidente de Trabajo  
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C) – Chubut  
- **Fecha:** 02/12/1996  
- **Jurisdicción/Fuero:** Chubut / Civil-Procesal-Laboral  
- **Magistrados:** Alexandre, Nahuelanca, Juri, Leonardh, Sanca  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0516-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo` `responsabilidad objetiva` `responsabilidad del guardián` `art. 1113 CC` `intervención de terceros` `fórmula matemática indemnización` `carga de la prueba` `exceptio mali processus` `favorable al trabajador` `riesgo de la cosa`

## Hechos y conflicto
- **Actor:** Limpiz (trabajador) demanda a su empleadora (Empresa de Transporte "El Pampeano") por daños derivados de un accidente laboral.  
- **Conflicto:** Se discute la responsabilidad civil de la empresa por el accidente, invocando la responsabilidad objetiva del dueño/guardián de la cosa (art. 1113 CC).  
- **Defensas/Intervención:** Se cita a un tercero (probable aseguradora) en los términos del art. 94 CP; el tercero comparece y opone defensas activas.  
- **Prueba relevante:** Se aplica una fórmula matemática para cuantificar la pérdida de capacidad de ganancia.

## Cuestión jurídica
1. Naturaleza de la responsabilidad del empleador en accidentes laborales: ¿es objetiva por el riesgo de la cosa o requiere culpa?  
2. Efectos de la intervención obligada de terceros (art. 94 CP) y posibilidad de condena directa al citado.  
3. Validez de la fórmula matemática como método de cuantificación del daño indemnizable.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** No surge del texto proporcionado el sentido exacto (favorable/desfavorable).  
- **Doctrina aplicada:** Se rechaza la condena directa al tercero citado; la citación solo evita la *exceptio mali processus*. El tercero que asume defensas activas debe cargar con las costas generadas.  
- **Cuantía:** No se especifica.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC):** En accidentes laborales, la imputación se funda en la autoría del riesgo, no del daño. La carga probatoria se invierte: basta que el trabajador demuestre el accidente y la relación causal con la cosa; el empleador solo se exime probando fuerza mayor ajena a la explotación.  
- **Intervención de terceros:** El tercero citado no puede ser condenado directamente en el mismo juicio (aunque comparezca), salvo que haya asumido defensas activas con entidad suficiente.  
- **Indemnización (fórmula matemática):** Para resarcir pérdida de capacidad de ganancia, debe precisarse la entidad del daño y la proporcionalidad entre éste y la indemnización.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al trabajador** en el plano sustantivo: reconoce responsabilidad objetiva del empleador por riesgo de la cosa, invierte carga probatoria, y admite reparación integral.  
- **DESFAVORABLE al tercero citado** (si es aseguradora): no puede ser condenado directamente, pero sí puede cargar con costas si litiga activamente.  
- **MIXTO** si se analiza la condena directa al tercero: criterio restrictivo (solo evita *exceptio*).  
- **NO RELACIONADO** para casos de responsabilidad subjetiva pura o contratos civiles sin riesgo de cosa.

## Cita sugerida
Limpiz, Manuel Enrique c/ Empresa de Transporte "El Pampeano" S.A.C.I.I.F.A. s/ Accidente de Trabajo, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C, Chubut), 02/12/1996, ID SAIJ FA96150366, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0516-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Limpiz, Manuel Enrique c/ Empresa de Transporte "El Pampeano" S.A.C.I.I.F.A. s/, SAIJ, 02/12/1996, 96150366.
