LIN, Meirong c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 17105-00/CC/2006
• Carátula: LIN, Meirong s/ Infr. Art. 74 ley 1472 – Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala III
• Magistrados: Silvina Manes (preopinante), Jorge A. Franza (adhiere), Marta Paz
• Fecha: 28/11/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional (local)
• ID SAIJ: FA06370473
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-374-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: exceso de licencia hechos clave: locutorio con internet, juegos en red, falta de prueba pericial (placa interna) normas: art. 74 ley 1472, art. 43 ley 12, arts. 4 y 6 CC, principio de legalidad, máxima taxatividad, in dubio pro reo doctrina: atipicidad de acceso a internet en locutorio, juez no obligado a homologar acuerdo de juicio abreviado resultado: confirmación de absolución parte favorecida: imputada parte perjudicada: fiscalía fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 01/06/2006, en un local habilitado como comercio minorista y locutorio (excluidos juegos en red), se imputó a Lin Meirong exceder la licencia por tener computadoras que permitían juegos en red. El fiscal y la imputada celebraron un acuerdo de juicio abreviado (art. 43 ley 12). No obstante, la jueza de primera instancia absolvió por atipicidad. El fiscal apeló.

Cuestión jurídica

1. ¿Puede el juez dictar sentencia absolutoria en juicio abreviado pese al acuerdo de las partes?
2. ¿Configura la contravención del art. 74 ley 1472 (exceder licencia) tener computadoras con acceso a internet en un locutorio, sin prueba de placa de red interna?

Decisión y resultado

Por unanimidad: Se confirma la sentencia absolutoria de primera instancia. Se rechaza el recurso fiscal. Sin costas. La conducta se declara atípica.

Doctrina / criterio relevante

• El juez no está obligado a homologar acuerdos de juicio abreviado; puede absolver cuando la conducta es atípica, ejerciendo su función garantizadora (arts. 13 inc. 3º CCBA y 43 ley 12).
• El acceso a internet en un locutorio no equivale a una sala de recreación; la habilitación que excluye juegos en red solo prohíbe sistemas cerrados mediante placa de red interna.
• Sin prueba pericial que acredite la existencia de placas de red internas, no se puede sostener el exceso de licencia.
• Aplicación del principio de legalidad (máxima taxatividad interpretativa), prohibición de analogía in malam partem e in dubio pro reo (TSJ Díaz Quintana).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa en casos donde se impute exceso de licencia por juegos en red en locutorios con computadoras con internet, si no se prueba placa de red interna.
• Desfavorable para la fiscalía que pretenda extender el tipo contravencional a conductas no expresamente prohibidas.
• Mixto si existen otros elementos (ej. placa de red acreditada pericialmente).
• No relacionado si el caso involucra otras habilitaciones o contravenciones.

Cita sugerida

LIN, Meirong s/ Infr. Art. 74 ley 1472 – Apelación, Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, 28/11/2006, causa 17105-00/CC/2006, ID SAIJ FA06370473, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-374-0736-0ots-eupmocsollaf.