---
titulo: "Linares Flores, Jenaro Vicente c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/1984
fuero: Administrativo
numero: 84010256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/linares-flores-jenaro-vicente-c-municipalidad-de-lomas-de-zamora-s-2057bbda-593e-47a9-a83d-23d4efdd6ed7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Linares Flores, Jenaro Vicente c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/12/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA84010256  
- **Carátula:** Linares Flores, Jenaro Vicente c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 14/12/1984  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Demanda Contencioso Administrativa  
- **Magistrados:** Vivanco - Negri - Cavagna Martinez - Rodriguez Villar - Mercader  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0104-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: sanciones disciplinarias` `contingencia: arbitrariedad en potestad administrativa` `hechos clave: negligencia en funciones, suspensión vs. cesantía` `normas: Ordenanza General 41 (arts. 106-108, 116)` `doctrina: revisión judicial limitada` `resultado: desestimación` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ FA84010256`

## Hechos y conflicto
Actor sancionado con suspensión por negligencia en funciones. Municipalidad optó por suspensión (art. 106, Ord. Gral. 41) en lugar de cesantía (art. 108). Actor impugnó por arbitrariedad y reclamó indemnización; amplió demanda por actualización de haberes durante el proceso.

## Cuestión jurídica
Revisión judicial de sanción disciplinaria: si la suspensión fue arbitraria o una ponderación válida dentro del marco normativo, y si procedía indemnización y ampliación de demanda.

## Decisión y resultado
Corte desestimó la demanda. No hubo arbitrariedad; la suspensión fue una ponderación favorable al actor dentro del límite legal (art. 108 Ord. 41). Indemnización improcedente por falta de prueba de ilicitud. Ampliación rechazada por ausencia de reclamo administrativo previo.

## Doctrina / criterio relevante
La revisión judicial de sanciones disciplinarias solo procede si se demuestra arbitrariedad en el ejercicio de la potestad administrativa, no por la mera elección entre sanciones previstas. La responsabilidad estatal requiere ilicitud del acto; no basta calificarlo como injusto.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** al actor (no prosperó su impugnación ni indemnización).  
- **Favorable** a la Administración (confirmó su potestad disciplinaria).  
- **No relacionado** con casos sin reclamo administrativo previo para ampliación.

## Cita sugerida
Linares Flores, Jenaro Vicente c/ Municipalidad de Lomas de Zamora, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Buenos Aires, 14/12/1984, ID SAIJ FA84010256, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Linares Flores, Jenaro Vicente c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/, SAIJ, 14/12/1984, 84010256.