Lincon Fernando Horacio c/ Girard, José María, Club B.A.P. y Club Argentino de Rojas s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ (FA10994881)
• Carátula: Lincon Fernando Horacio c/ Girard, José María, Club B.A.P. y Club Argentino de Rojas s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Junín
• Fecha: 13/07/2010
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional / Responsabilidad Civil
• Magistrados: Castro Durán (voto) y Guardiola (concurrencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-188-4990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

responsabilidad civil espectáculos deportivos violencia en el fútbol ley 23.184 ley 24.192 AFA árbitro agredido incapacidad sobreviniente daño moral pérdida de chances responsabilidad del organizador mixto

Hechos y conflicto

El actor (árbitro de fútbol) fue agredido físicamente por el jugador Girard durante un partido oficial del Torneo Argentino "B". Demandó a Girard, a los clubes B.A.P. y Argentino de Rojas, y a la AFA, reclamando indemnización por daños. La AFA fue condenada en primera instancia con base en el art. 51 de la ley 23.184 (texto ley 24.192), que establece responsabilidad objetiva del organizador del espectáculo deportivo. La AFA apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar el régimen de responsabilidad civil de la ley 23.184/24.192 cuando el daño es causado por un jugador (protagonista del espectáculo) a otro protagonista (el árbitro), o resulta aplicable el derecho común?

Decisión y resultado

Decisión: Se revoca la condena contra la AFA. Se modifica el quantum indemnizatorio de primera instancia.

• A favor de: Asociación del Fútbol Argentino (se excluye su responsabilidad).
• En contra de: Club Atlético B.A.P. y Club Argentino de Rojas (mantienen condena solidaria, aunque se reducen montos).
• Resultado económico final (a cargo de los clubes, no de AFA):
  • Incapacidad sobreviniente: $5.000 (antes $10.000).
  • Daño moral: $20.000 (antes $5.000).
  • Gastos terapéuticos: $1.000 (confirmado).
• Costas: Impuestas en el orden causado en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

1. Ámbito de la ley especial: La ley 23.184/24.192 no es aplicable a daños causados entre protagonistas del espectáculo (deportista, árbitro, técnico, participante necesario). Queda excluido el daño de un jugador a un árbitro.
2. Responsabilidad de la AFA: No se configura responsabilidad objetiva de la AFA ni por el régimen especial ni por el derecho común (arts. 43 y 1113 CC), al no existir relación de dependencia con el agresor ni hecho propio atribuible.
3. Previsibilidad: El golpe de puño imprevisible del jugador no puede ser evitado ni por un organizador prudente. No hay responsabilidad automática de la AFA (se distingue del precedente "Mosca" de la CSJN).
4. Cuantificación del daño: La incapacidad sobreviniente se valora según su incidencia concreta en las actividades productivas del actor; si no afecta el desempeño laboral, procede solo una indemnización por pérdida de chances ($5.000). El daño moral se presume ante la agresión física y se fija en $20.000.

Señales para favorabilidad

Clasificación general: MIXTO

Posición procesal futura	Señal
AFA (demandada organizadora)	FAVORABLE – Revoca su condena; establece que no responde por agresiones entre protagonistas del deporte ni por hechos imprevisibles.
Club local (demandado)	DESFAVORABLE – Mantiene condena solidaria aunque reduce montos.
Árbitro / víctima (actor)	MIXTO – Aumenta daño moral ($5.000 → $20.000) pero reduce incapacidad ($10.000 → $5.000) y excluye a AFA como codeudora.
Jugador agresor	DESFAVORABLE – Se mantiene su responsabilidad individual (aunque no se discute en Alzada).

Cita sugerida

"Lincon Fernando Horacio c/ Girard, José María, Club B.A.P. y Club Argentino de Rojas s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín, Sala C, 13/07/2010, SAIJ FA10994881. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-188-4990-1ots-eupmocsollaf