---
titulo: "Línea de Microómnibus 47 SATCFI c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 18/11/2008
fuero: Constitucional
numero: 8380216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0838-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/linea-de-microomnibus-47-satcfi-c-s-de781abe-71ca-4e52-8561-1a9f4efd93c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Línea de Microómnibus 47 SATCFI c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 18/11/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Línea de Microómnibus 47 SATCFI c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala:** S (unipersonal en mayoría)
- **Fecha:** 18/11/2008 (publicado 19/11)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional (local)
- **Magistrados:** Alicia E. C. Ruiz (voto), Ana María Conde, José O. Casás, Julio B. J. Maier, Luis F. Lozano
- **ID SAIJ:** FA08380216 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0838-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucionalidad decreto` `contingencia: impugnación validez Guardia Urbana` `hechos clave: multa tránsito, acta Guardia Urbana, división poderes` `normas: CCABA arts. 1, 80.2, 104, 105; decreto 2124/04` `doctrina: faltas acción pública, cualquier ciudadano puede denunciar` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: Estado (CABA) / Guardia Urbana` `parte perjudicada: empresa transporte` `fuente: TSJ CABA`

## Hechos y conflicto
Empresa de transporte (Línea 47) fue multada en $2.000 por infracciones de tránsito. Impugnó el decreto 2124/04 que autorizó a la Guardia Urbana a labrar actas, alegando violación del principio de división de poderes (el PE se arrogó facultades legislativas). La Cámara confirmó la multa y rechazó la inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional que el Poder Ejecutivo, mediante decreto, atribuya a la Guardia Urbana la potestad de confeccionar actas de comprobación de faltas de tránsito?

## Decisión y resultado
**Rechazar el recurso de inconstitucionalidad** por mal concedido (falta de fundamentación suficiente y estrategia procesal deficiente, no se interpuso queja por agravios no admitidos). Confirma la sentencia condenatoria y la validez del decreto.

## Doctrina / criterio relevante
- Las faltas en CABA son de acción pública; cualquier ciudadano puede denunciarlas, no solo la Guardia Urbana.
- La mera atribución de labrar actas no implica ejercicio de funciones legislativas sino aplicación de normas vigentes.
- La debilidad de los argumentos y la falta de queja sellan la suerte del recurso. Remisión al precedente "Línea de Microómnibus S.A.T.C.F." (expte. 5837/08, 28/08/08).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien impugne la constitucionalidad de la Guardia Urbana o cuestiones similares (el tribunal evita el fondo pero confirma la validez). **FAVORABLE** para quien defienda la potestad del PE y la validez de actas labradas por Guardia Urbana. No hay pronunciamiento de fondo sobre la inconstitucionalidad, pero la decisión práctica confirma la multa y el decreto.

## Cita sugerida
"Línea de Microómnibus 47 SATCFI c/ s/", TSJ CABA, 18/11/2008, ID SAIJ FA08380216, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0838-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Línea de Microómnibus 47 SATCFI c/  s/, SAIJ, 18/11/2008, 8380216.