---
titulo: "Línea de Microómnibus S.A.T.C.F. s/ art 6.1.63 y otros ley nº 451 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 28/08/2008
fuero: Constitucional
numero: 8380214
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0838-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/linea-de-microomnibus-s-a-t-c-f-s-art-6-1-63-y-otros-ley-n-451-c-s-5ea0481d-8a95-4101-9bbe-4312639a4966
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Línea de Microómnibus S.A.T.C.F. s/ art 6.1.63 y otros ley nº 451 c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 28/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Línea de Microómnibus S.A.T.C.F. s/ art 6.1.63 y otros ley nº 451 c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 28/08/2008
- **Expediente/ID:** FA08380214 (SAIJ)
- **Magistrados:** Alicia E.C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B.J. Maier, Luis F. Lozano
- **Fuero:** Constitucional
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0838-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional - faltas - tránsito` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: Guardia Urbana - actas de comprobación - división de poderes` `normas: CCABA arts. 1, 80, 104, 105; ley 451; ley 1217; Decreto 2124/04; ley 2652` `doctrina: función administrativa vs. legislativa - labrar actas no es función policial exclusiva` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: Línea de Microómnibus 47 S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La empresa "Línea de Microómnibus 47 S.A." fue condenada a pagar $5.200 en multas por infracciones a la ley nº 451 (régimen de faltas). Las actas de comprobación fueron labradas por agentes de la "Guardia Urbana", creada por Decreto nº 2124/04 del Jefe de Gobierno. La empresa cuestionó la constitucionalidad del decreto, por entender que el Poder Ejecutivo legisló en materia de policía de tránsito (art. 80, CCABA), violando el principio de división de poderes (art. 1, CCABA). La Cámara confirmó la condena y rechazó el planteo. La empresa recurrió en inconstitucionalidad, concedido solo por el agravio de división de poderes.

## Cuestión jurídica
¿El Decreto nº 2124/04, al facultar a la Guardia Urbana a labrar actas de comprobación de infracciones de tránsito, implicó que el Poder Ejecutivo legislara en materia de policía, invadiendo competencias exclusivas de la Legislatura (art. 80 incs. e y h, CCABA)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, el TSJ rechazó el recurso y confirmó la sentencia. Voto disidente (Ruiz y Maier) consideró que el recurso fue mal concedido por falta de agravio constitucional suficiente. **Resultado:** desfavorable para la empresa.

## Doctrina / criterio relevante
- Labrar actas de comprobación no constituye "legislar" en materia de policía; es una actividad administrativa de verificación que el Poder Ejecutivo puede delegar en organismos creados por decreto (arts. 104.9 y 105.6 CCABA).
- La Guardia Urbana no tenía carácter policial (no ejercía coacción directa), sino que era un cuerpo administrativo de control. La facultad de labrar actas ya estaba prevista en la ley de procedimiento de faltas (ley 1217) para "organismos administrativos que controlan faltas en ejercicio del poder de policía".
- La creación posterior de un cuerpo con funciones policiales (ley 2652) no invalida al anterior.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna sanciones basadas en actas labradas por agentes administrativos (no policiales) de la Ciudad.
- **Favorable** para la Administración local que ejerce poder de policía mediante agentes no armados, sin necesidad de ley formal para labrar actas.
- **Útil** para defender la validez de actas de comprobación emitidas por cuerpos administrativos locales.
- **Mixto** si se discute valor probatorio de dichas actas (no resuelto en este fallo).

## Cita sugerida
*Línea de Microómnibus S.A.T.C.F. s/ art 6.1.63 y otros ley nº 451 c/ s/*, TSJ CABA, 28/08/2008, ID SAIJ FA08380214, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0838-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Línea de Microómnibus S.A.T.C.F. s/ art 6.1.63 y otros ley nº 451 c/  s/, SAIJ, 28/08/2008, 8380214.