Linea Expreso Liniers SAIC c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA19130991
• Carátula: Línea Expreso Liniers SAIC c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Fecha: 08/11/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial - Civil - Procesal
• Magistrados: Monclá, Bargalló
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: competencia concursal hechos clave: conclusión del concurso, homologación, medida cautelar contra resolución administrativa normas: LCQ 59 doctrina: límites de la competencia del juez concursal, efecto universal resultado: revoca suspensión cautelar parte favorecida: Ministerio de Transporte (Administración) parte perjudicada: Línea Expreso Liniers SAIC fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un concurso preventivo ya concluido (homologado), la concursada solicitó y obtuvo del juez concursal una medida cautelar que suspendía la aplicación de una resolución del Ministerio de Transporte. La Administración apeló alegando incompetencia del juez concursal.

Cuestión jurídica

¿Tiene competencia el juez del concurso preventivo para dictar medidas cautelares que suspendan actos administrativos de carácter general, una vez concluido el concurso por homologación del acuerdo?

Decisión y resultado

Resultado: Revoca la medida cautelar. Declara improcedente la suspensión de la resolución administrativa por falta de competencia del juez concursal. Parte favorecida: Ministerio de Transporte. Parte perjudicada: Línea Expreso Liniers SAIC.

Doctrina / criterio relevante

1. El juez concursal carece de competencia para interferir en negocios patrimoniales del deudor después de la homologación del acuerdo (LCQ 59; conf. Heredia, Tratado Exegético…, t. II, p. 319).
2. La competencia universal del concurso no se extiende a reclamos del deudor contra medidas de otros jueces o autoridades administrativas (CSJN, Industrias Frigoríficas Nelson SA s/ quiebra, 04/05/00).
3. No hay acción posible en el marco del concurso concluido contra una resolución ministerial recurrible ante la justicia federal.
4. Las medidas cautelares no constituyen un fin en sí mismas; deben asegurar una providencia definitiva de un proceso en el que el tribunal tenga competencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la concursada que solicita la cautelar (empresa en concurso concluido). FAVORABLE para la Administración (Estado) que impugna la competencia del juez concursal. MIXTO según la posición procesal: si se es deudor concursado que busca tutela urgente contra actos administrativos, el fallo es desfavorable; si se es autoridad administrativa o acreedor que resiste interferencias, es favorable. NO RELACIONADO si el caso no involucra concurso concluido ni medidas contra actos administrativos.

Cita sugerida

Línea Expreso Liniers SAIC c/ s/, CNCivCom, Sala E, 08/11/2019, SAIJ FA19130991, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-0319-1ots-eupmocsollaf