Lineas Aereas Privadas Argentinas SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LÍNEAS AÉREAS PRIVADAS ARGENTINAS SA c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO s/ INCIDENTE DE REVISIÓN DE CRÉDITO (POR ALLIANCE COATINGS INC)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 30/06/2011
• Expediente/N°: FA11130382 (SAIJ)
• Magistrados: Uzal - Míguez - Kölliker Frers
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursos, concurso preventivo, incidente de revisión, principio de reciprocidad, crédito en moneda extranjera, compraventa internacional, cláusula FOB, emergencia económica, pesificación, derecho extranjero, prueba, iura novit curia, intereses, favorable al acreedor extranjero

Hechos y conflicto

Alliance Coatings Inc. (acreedora, domiciliada en EE.UU.) insinuó un crédito en dólares en el concurso preventivo de LAPA S.A. (deudora argentina), derivado de una compraventa/locación de servicios internacional con cláusula FOB El Cajon, California. La concursada y la sindicatura discutieron la procedencia: a) por falta de reciprocidad (art. 4 LCQ); b) por pesificación de la deuda por emergencia económica; y c) por insuficiencia probatoria del vínculo contractual.

Cuestión jurídica

1. ¿Se cumple la condición de reciprocidad del art. 4, tercer párrafo, LCQ para admitir a un acreedor con crédito pagadero en el extranjero?
2. ¿Debe pesificarse el crédito por aplicación de las leyes de emergencia económica argentinas?
3. ¿Está acreditado el vínculo contractual directo entre la incidentista y la fallida?

Decisión y resultado

FAVORABLE a la incidentista (Alliance Coatings Inc.). Se admitió la verificación del crédito en moneda extranjera (U$S 322.577,67), con intereses del 6% anual no capitalizable desde la mora hasta la quiebra, y costas a cargo de la concursada vencida.

Doctrina / criterio relevante

• Reciprocidad (art. 4 LCQ): No exige prueba de un trato exactamente igual; basta demostrar que un acreedor argentino podría insinuarse y cobrar en el foro extranjero. La carga de la prueba no está en cabeza de nadie en concreto; rige el principio iura novit curia. En el caso, las normas de EE.UU. (California) permitían la insinuación, por lo que se tuvo por satisfecha la reciprocidad.
• Emergencia económica (ley 25561, decreto 214/02): La pesificación no aplica cuando, por tratarse de una operación internacional sujeta subsidiariamente a ley extranjera (arts. 1209-1210 CCiv), el decreto 410/02 y la comunicación BCRA A 3507 excluyen la conversión a pesos. Se mantiene la verificación en moneda extranjera.
• Prueba del vínculo: Acreditada la operatoria comercial (órdenes de compra, facturas, registración contable indirecta), se verificó parcialmente el crédito.

Señales para favorabilidad

• Posición de la parte: Favorable al acreedor extranjero que verifica en concurso argentino. Útil para sostener que la falta de reciprocidad no es un obstáculo si el derecho extranjero permite la insinuación de acreedores argentinos.
• Contingencia aplicable: Casos de créditos pagaderos en el extranjero; contratos internacionales con ley extranjera aplicable; conflictos sobre pesificación de obligaciones internacionales.
• Riesgos: No aplica si el crédito debe cumplirse en Argentina o si el derecho extranjero discrimina a acreedores argentinos. Tampoco si la operatoria contractual no está suficientemente acreditada.

Cita sugerida

Líneas Aéreas Privadas Argentinas SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión de crédito (por Alliance Coatings Inc.), CNCom., Sala C, 30/06/2011, SAIJ FA11130382, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-283-0311-1ots-eupmocsollaf