Linkowsky c/ Parrilla Uno s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA90130792
• Carátula: LINKOWSKY c/ PARRILLA UNO s/ (ejecutivo)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 04/06/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Nacional
• Magistrados: Quintana Terán - Caviglione Fraga
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-297-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo cambiario contingencia: inhabilidad de título hechos clave: sociedad inexistente, pagaré, persona jurídica no constituida normas: CPC 544-4 doctrina: literalidad, abstracción, autonomía resultado: rechazo pretensión parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción cambiaria basada en un pagaré contra un deudor que, al momento del nacimiento de la obligación, era una persona jurídica inexistente (no constituida). El ejecutado opuso inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva.

Cuestión jurídica

¿Puede ejecutarse un pagaré contra un sujeto que no existía como persona jurídica al tiempo de la obligación? ¿Cabe probar en el juicio ejecutivo la existencia de una sociedad irregular o en formación?

Decisión y resultado

Se rechazó la pretensión cartular. El tribunal consideró que una persona jurídica no es sujeto de derecho antes de su constitución; por tanto, no puede ser obligada cambiariamente. Además, la prueba de una sociedad irregular no es admisible en el proceso ejecutivo por las limitaciones del CPC 544-4.

Doctrina / criterio relevante

• La persona jurídica solo existe desde su constitución; antes es inexistente.
• En la acción cambiaria rigen literalidad, abstracción y autonomía: no cabe indagar fuera del título para determinar el obligado.
• Las limitaciones cognoscitivas del juicio ejecutivo (CPC 544-4) impiden probar la identidad de una sociedad irregular.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor ejecutante (acreedor cambiario) que demanda a una persona jurídica no constituida al momento del pagaré. Favorable para el demandado que alegue inhabilidad de título por inexistencia del sujeto pasivo. Mixto si se intenta ejecutar a una sociedad irregular pero se cuenta con elementos extratítulo admisibles en otro proceso.

Cita sugerida

LINKOWSKY c/ PARRILLA UNO s/, CNCom., Sala C, 04/06/1990, SAIJ FA90130792, https://www.saij.gob.ar/123456789-297-0310-9ots-eupmocsollaf