Lista, Gustavo Omar c/ Ceroni, Juan Carlos s/ (SAIJ, 03/12/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lista, Gustavo Omar c/ Ceroni, Juan Carlos s/ Ejec. de honorarios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01)
Fecha: 1991-12-03
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Sosa – Crespi
Fuente: SAIJ – ID FA91013185
URL: SaiJ

Tags para análisis posterior

materia: Ejec. de honorarios | Beneficio de litigar sin gastos contingencia: Defensa en ejecución hechos clave: Beneficio provisional, mejora de fortuna no acreditada, incidente de cesación normas: arts. 82, 83, 84 Cód. Proc. Bs. As. doctrina: El beneficio impide ejecución hasta mejora de fortuna; carga de la parte contraria de solicitar cesación o apelar resultado: Rechazo de ejecución parte favorecida: Ceroni (ejecutado) parte perjudicada: Lista (ejecutante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Lista (ejecutante) obtuvo una condena en costas a favor de Ceroni, quien tramitó beneficio de litigar sin gastos. Ceroni fue beneficiado, y luego Lista promovió ejecución de honorarios. Ceroni opuso defensa fundada en el beneficio. Lista alegó que el beneficio era posterior a la sentencia y que Ceroni había mejorado de fortuna.

Cuestión jurídica

¿Puede ejecutarse al beneficiario de litigar sin gastos por costas procesales sin antes acreditar mejora de fortuna mediante el incidente de cesación?

Decisión y resultado

Se rechazó la ejecución. El tribunal confirmó que el beneficio (incluso provisional, art. 83 CPCC) impide la ejecución hasta que se verifique mejora de fortuna. La parte ejecutante debió haber deducido incidente de cesación (art. 82) o apelado la concesión del beneficio; no puede discutir la causa de la obligación en el ejecutivo.

Doctrina / criterio relevante

El art. 84 CPCC impide ejecutar al beneficiario mientras no mejore de fortuna.
Mientras esté vigente el beneficio (provisional o definitivo), no puede cobrarse la deuda por costas.
La mejora de fortuna debe acreditarse en incidente separado; no se puede debatir en la ejecución.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el beneficiario (ejecutado) que invoca el beneficio de litigar sin gastos como defensa en ejecución de honorarios. DESFAVORABLE para el ejecutante que intenta cobrar sin haber promovido cesación del beneficio. APLICABLE en casos donde se pretenda ejecutar costas a un litigante pobre sin previa incidencia de mejora.

Cita sugerida

Lista, Gustavo Omar c/ Ceroni, Juan Carlos s/ Ejec. de honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 03/12/1991 (SAIJ FA91013185).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.