Litoral Gas S.A. c/ Municipalidad de Rosario s/ (SAIJ, 07/02/2008)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA08090002
Carátula: LITORAL GAS S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
Fecha: 2008-02-07 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional - Procesal Constitucional
Magistrados: Spuler, Gastaldi, Gutierrez, Netri
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: queja por denegación de recurso hechos clave: regulación de honorarios, proporcionalidad normas: ley 6767 arts 4,6,8 doctrina: arbitrariedad restringida resultado: desfavorable para recurrente parte favorecida: Municipalidad de Rosario fuente: SAIJ FA08090002

Hechos y conflicto

Litoral Gas S.A. impugnó la regulación de honorarios fijada en su contra. La Cámara confirmó los honorarios aplicando los arts. 4, 6 y 8 de la ley arancelaria 6767, valorando labor profesional, éxito obtenido y proporcionalidad. Litoral Gas interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad; fue denegado. Dedujo queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de inconstitucionalidad contra una regulación de honorarios por supuesta arbitrariedad?

Decisión y resultado

Rechazó la queja. Consideró que la resolución impugnada estaba suficientemente fundada, no era arbitraria y que las cuestiones arancelarias son, en principio, ajenas al recurso de inconstitucionalidad. Resultado: desfavorable para Litoral Gas; favorable para la Municipalidad de Rosario.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de honorarios son insusceptibles de revisión por recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad manifiesta que afecte derecho de defensa o cause agravio constitucional.
La doctrina de la arbitrariedad es particularmente restringida en materia arancelaria por el amplio margen de discrecionalidad judicial.
No es necesario que los jueces se expidan sobre todas las cuestiones; basta que la decisión no sea caprichosa y esté motivada.

Señales para favorabilidad

Desfavorable: para quien ataca una regulación de honorarios por considerarla desproporcionada, ya que la Corte cierra la vía constitucional salvo arbitrariedad grosera.
Favorable: para quien defiende la regulación, al confirmarse el criterio de proporcionalidad y la razonable discrecionalidad judicial.

Cita sugerida

LITORAL GAS S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/02/2008, FA08090002 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.