Livschitz, Ricardo c/ Tauro, Carlos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 12/02/1991

Qué dice la fuente

Juicio ejecutivo, juicio ordinario posterior, presunción juris tantum, prueba En un juicio ordinario posterior, corresponde al deudor en el ejecutivo (actor en el de conocimiento) destruir la presunción "juris tantum" en el sentido que aunque no este expresada la causa de la obligación en el documento donde consta la misma, su existencia es presumida por la ley, debiendo aportar la prueba necesaria.

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Livschitz, Ricardo c/ Tauro, Carlos s/, SAIJ, 12/02/1991, 91130083.