---
titulo: "Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/11/2019
fuero: Civil y comercial y civil y procesal
numero: 19131024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-1319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lizarazu-maria-lujan-y-otro-c-agropecuaria-y-ganadera-el-eucaliptus-sa-y-otros-s-db281c26-9d24-40a8-a8fd-0a33358357c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 08/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 08/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Monclá, Bargalló
- **ID SAIJ:** FA19131024
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-420-1319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato compraventa automotor` `contingencia: imposibilidad registro` `hechos clave: falta inscripción dentro 10 días` `normas: dec. 6582/58 art.9, CPCC 377` `doctrina: obligación registral comprador; vendedor habitual debe inscribir` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: vendedoras demandadas` `parte perjudicada: compradoras actoras` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las actoras (compradoras) demandaron resolución contractual de compraventa de un automotor y resarcimiento, por no poder inscribir la transferencia a su nombre debido a una inhibición general de bienes que pesaba sobre el vendedor titular registral. Las demandadas (vendedoras) se opusieron.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la resolución contractual por imposibilidad de registrar la transferencia, y quién es responsable de dicha imposibilidad.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la demanda.** El tribunal consideró que existió responsabilidad compartida: las compradoras no inscribieron el vehículo dentro del plazo de 10 días desde la compra (si lo hubiesen hecho, el bien se habría excluido del patrimonio del vendedor antes de la inhibición); los vendedores, por su parte, incumplieron el art. 9 del dec. 6582/58 al no inscribir las unidades a su nombre siendo comerciantes habituales. Al no haber pérdida del derecho a inscribir, no procede la resolución contractual.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de registrar la transferencia en el Registro de la Propiedad del Automotor recae principalmente en el comprador.
- Los comerciantes habituales de vehículos usados tienen la obligación legal de inscribir las unidades a su nombre (art. 9 dec. 6582/58), aunque afirmen ser meros tenedores.
- La mera imposibilidad temporaria de registrar no justifica resolución contractual si el derecho a hacerlo subsiste.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte compradora que pretenda resolver el contrato por falta de registro imputable al vendedor, especialmente si la propia compradora incurrió en negligencia (no inscribir dentro del plazo legal). **FAVORABLE** para vendedores demandados que logren demostrar culpa concurrente del comprador. **MIXTO** según quién invoque el precedente: si se alega obligación del vendedor habitual de inscribir, puede ser favorable al comprador; pero el resultado final rechaza la pretensión del comprador.

## Cita sugerida
Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala E, 08/11/2019, ID SAIJ FA19131024, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-1319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lizarazu, María Luján y otro c/ Agropecuaria y Ganadera El Eucaliptus SA y otros s/, SAIJ, 08/11/2019, 19131024.