Llanes, Jorge Rafael c/ Agi Construcciones S.R.L.; quien resulte responsable s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA19179072
• Carátula: Llanes, Jorge Rafael c/ Agi Construcciones S.R.L.; quien resulte responsable s/
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 16/12/2019
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Procesal-Laboral
• Ámbito: Local
• Sala: S (Pleno)
• Magistrados: Mayoría: López Viñals, Ovejero Cornejo, Posadas, Samsón, Bonari, Catalano. Minoría: Vittar.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-9719-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad doctrina arbitrariedad horas extra prueba jornada laboral construcción contingencia: laboral hechos clave: horario 7 a 19, testimonio desestimado por global normas: Ley 11544 art. 1 resultado: favorable al trabajador parte favorecida: Llanes parte perjudicada: Agi Construcciones fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador de la construcción demandó el pago de horas extra alegando jornada de 7 a 19 hs (12 horas diarias). La sentencia de alzada rechazó el rubro por considerar que la prueba testimonial que describía ese horario era “global” e insuficiente. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que desestima horas extra por considerar “global” un testimonio que pormenoriza el horario de entrada y salida (7 a 19) incurre en arbitrariedad al apartarse de las constancias de la causa y contradecir su propia premisa de exigir prueba de existencia y cantidad.

Decisión y resultado

Por mayoría, la Corte de Salta hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró arbitraria la sentencia recurrida y la revocó, ordenando un nuevo pronunciamiento que valore adecuadamente la prueba testimonial. Resultado favorable al trabajador (Llanes).

Doctrina / criterio relevante

• La doctrina de la arbitrariedad exige que las sentencias sean derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas.
• Si el tribunal exige prueba de horas extra y luego descarta como “global” un testimonio que fija con precisión horario de ingreso y egreso (7 a 19), incurre en contradicción y arbitrariedad.
• A las relaciones de la industria de la construcción se aplican las normas sobre limitación de jornada (Ley 11544). Una jornada de 7 a 19 implica 12 horas, i.e., 4 horas extra diarias sobre la jornada legal de 8 horas.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador-demandante en un caso posterior donde se discuta la acreditación de horas extra mediante testimonio que describa horario concreto de entrada y salida, y el juzgador lo rechace por considerarlo “global”. La ratio establece que una declaración que indica un horario preciso no puede ser descartada como insuficiente bajo el estándar de prueba estricta sin incurrir en arbitrariedad.

Desfavorable para la empleadora-demandada, pues el fallo impone un estándar menos riguroso para la prueba de horas extra cuando el testimonio es específico.

Cita sugerida

Llanes, Jorge Rafael c/ Agi Construcciones S.R.L.; quien resulte responsable s/, Corte de Justicia de Salta, 16/12/2019, ID SAIJ: FA19179072. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-9719-1ots-eupmocsollaf