---
titulo: "Llanes, Sergio Gerardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/07/2010
fuero: Constitucional y civil
numero: 10090168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0900-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/llanes-sergio-gerardo-c-s-8fc0cec2-9a78-4479-a250-2d80fdf434dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Llanes, Sergio Gerardo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Llanes, Sergio Gerardo c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 27/07/2010
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Constitucional-Civil
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Erbetta
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA10090168
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0900-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-penal` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: accidente de tránsito, velocidad, motocicleta, in dubio pro reo` `normas: principio in dubio pro reo` `doctrina: apreciación de la culpa, deber de obrar con prudencia` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Llanes (conductor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente entre una motocicleta (conducida por Llanes) y una camioneta Trafic. Se imputó a Llanes exceso de velocidad y conducción imprudente. La Cámara lo condenó por delito culposo. Llanes recurrió por inconstitucionalidad alegando violación del principio *in dubio pro reo*, sosteniendo que no había prueba suficiente para afirmar su culpa.

## Cuestión jurídica
Si los fundamentos de la condena fueron suficientes para descartar la aplicación del principio *in dubio pro reo*, considerando la prueba disponible sobre velocidad y deber de cuidado.

## Decisión y resultado
**Favorable a Llanes.** La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró insuficientes las motivaciones de la Sala y revocó la condena. Consideró que no se probó sólidamente la velocidad inadecuada ni la infracción al deber de cuidado.

## Doctrina / criterio relevante
El deber de cuidado no puede fundarse en generalizaciones (como “velocidad no adecuada a las condiciones del lugar”) sin base probatoria concreta. La pericia indicó velocidad de impacto baja (~15 km/h) y no hubo testimonio concluyente. La sola oscuridad del lugar no basta para inferir imprudencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el conductor imputado (Llanes) en casos donde la prueba de la velocidad excesiva sea débil o contradictoria.
- **Contra** la pretensión condenatoria si la acusación se sostiene solo en presunciones genéricas.
- **Potencialmente útil** para defensas penales en accidentes viales donde se discuta la existencia de culpa y se invoque *in dubio pro reo*.

## Cita sugerida
Llanes, Sergio Gerardo c/ s/, CSJ Santa Fe, 27/07/2010, SAIJ FA10090168, https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0900-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Llanes, Sergio Gerardo c/  s/, SAIJ, 27/07/2010, 10090168.