---
titulo: "Llanos Horacio Oscar S.d. Homicidio Culposo E.p. Coronel Carlos Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/07/2013
fuero: Administrativo y penal
numero: 13220021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0223-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/llanos-horacio-oscar-s-d-homicidio-culposo-e-p-coronel-carlos-alberto-c-s-711bb51c-f825-4dba-b201-f42e276f9cd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Llanos Horacio Oscar S.d. Homicidio Culposo E.p. Coronel Carlos Alberto c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 31/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LLANOS HORACIO OSCAR s.d. HOMICIDIO CULPOSO e.p. CORONEL CARLOS ALBERTO c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Fecha:** 2013-07-31
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** Administrativo-Penal (Casación Criminal)
- **Magistrados:** LIONEL SUAREZ, ARGIBAY, LLUGDAR
- **ID SAIJ:** FA13220021 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0223-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Excusación / Violencia moral / Imparcialidad del juez
- **Contingencia:** Procedencia de separación del juez
- **Hechos clave:** Juez se excusa por motivos subjetivos de decoro y delicadeza
- **Normas:** Art. 8.1 Pacto San José de Costa Rica; Art. 18 CN; Art. 49 Const. Santiago del Estero; Art. 17 CPCC
- **Doctrina:** Exigencia de circunstancias objetivas para la violencia moral; interpretación restrictiva
- **Resultado:** Mixto (mayoría exige hechos ciertos; minoría admite motivos subjetivos)
- **Parte favorecida:** La que se opone a la excusación si logra demostrar ausencia de hechos ciertos
- **Parte perjudicada:** El juez que pretende excusarse sin base objetiva

## Hechos y conflicto
En una causa por homicidio culposo, un juez se excusó de seguir entendiendo invocando **violencia moral** (circunstancia subjetiva por motivos graves de decoro y delicadeza). Las partes cuestionaron la procedencia de la excusación.

## Cuestión jurídica
Si la violencia moral como causal de excusación requiere **circunstancias de hecho ciertas** y debe interpretarse restrictivamente, o si basta la mera apreciación subjetiva del magistrado.

## Decisión y resultado
El STJ resolvió (con voto dividido):
- **Mayoría:** Rechazó la excusación porque la violencia moral debe fundarse en hechos objetivos y verificables; la sola delicadeza personal no justifica la inhibición.
- **Minoría** (opinión personal): Consideró que el escrúpulo respetable del juez es suficiente para apartarse, sin exigir prueba objetiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía de juez imparcial (Art. 8.1 CADH, Art. 18 CN) exige que las excusaciones se basen en **circunstancias ciertas**.
- La causal de violencia moral (art. 17 CPCC) debe interpretarse **restrictivamente** para preservar la competencia del juez natural.
- No basta la mera invocación subjetiva de decoro o delicadeza.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que cuestiona una excusación sin sustento fáctico objetivo.
- **DESFAVORABLE** para el juez o parte que busque apartarse basándose solo en su percepción subjetiva.
- **MIXTO** si se intenta utilizar la postura minoritaria que admite motivos subjetivos.

## Cita sugerida
LLANOS HORACIO OSCAR s.d. HOMICIDIO CULPOSO e.p. CORONEL CARLOS ALBERTO, STJ Santiago del Estero, 31/07/2013, ID SAIJ FA13220021, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0223-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Llanos Horacio Oscar S.d. Homicidio Culposo E.p. Coronel Carlos Alberto c/  s/, SAIJ, 31/07/2013, 13220021.