Llanos Ruben Transito P.s.a. Corrupcion de Menores c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 19/03/1986
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA86160060 (SAIJ)
- Expediente: No especificado
- Carátula: LLANOS RUBEN TRANSITO P.S.A. CORRUPCION DE MENORES c/ s/
- Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
- Sala: S
- Magistrados: AYAN MARTINEZ ECHENIQUE PETITTO
- Fecha: 1986-03-19
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: PROCESAL PENAL - PROCESAL CIVIL
- Ámbito: LOCAL
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0616-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: valor probatorio partida de nacimiento contingencia: impugnación de prueba documental hechos clave: certificación judicial vs. partida original normas: arts. 80, 986, 993 CC; arts. 5, 24 ley 18327; art. 215 CPP Córdoba doctrina: instrumento público, presunción de autenticidad, requisitos formales resultado: rechazo de certificación como prueba de nacimiento parte favorecida: quien exige partida legalmente idónea fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
En un proceso penal por corrupción de menores, se presentó como prueba del nacimiento de la víctima una certificación expedida por la secretaria judicial, que copiaba datos de otro expediente. No se adjuntó la partida original del Registro Civil. El tribunal cuestionó si dicha certificación era prueba legalmente idónea del nacimiento.
Cuestión jurídica
¿La certificación de secretaría judicial que transcribe datos de una partida de nacimiento vista en otro expediente constituye prueba suficiente del nacimiento de una persona, o se requiere la partida original o testimonio auténtico del Registro Civil?
Decisión y resultado
El tribunal sostiene que la certificación judicial es instrumento público solo respecto de su concordancia con el documento tenido a la vista, pero no es prueba legalmente idónea del nacimiento. La prueba del nacimiento exige la partida original o testimonio auténtico extraído directamente de los libros del Registro Civil, con las formalidades de los arts. 5 y 24 ley 18327 y arts. 80, 986, 993 CC. Resultado: desfavorable para quien pretendió acreditar el nacimiento con una certificación judicial indirecta.
Doctrina / criterio relevante
- La libre convicción no autoriza admitir prueba vedada por ley (art. 215 CPP).
- La partida de nacimiento es instrumento público y da fe erga omnes de su contenido, con presunción de autenticidad hasta redargución de falsedad (art. 993 CC).
- Para ser prueba idónea, el testimonio debe ser extraído directamente de los libros del Registro Civil, autenticado por el oficial, rubricado y con sello original (arts. 5 y 24 ley 18327).
- Una certificación judicial solo prueba que hay una copia en otro expediente, no los hechos mismos.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien impugna una partida o certificación no oficial, o para quien exige la prueba rigurosa del nacimiento en juicio. DESFAVORABLE para quien pretende probar el nacimiento con documentos indirectos (certificaciones de secretarías, fotocopias simples, etc.). MIXTO si se debate sobre formalidades de instrumentos públicos en general. NO RELACIONADO si el caso no involucra prueba del estado civil o valor de instrumentos públicos.
Cita sugerida
LLANOS RUBEN TRANSITO P.S.A. CORRUPCION DE MENORES c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 19/03/1986, ID SAIJ FA86160060, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0616-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Llanos Ruben Transito P.s.a. Corrupcion de Menores c/ s/, SAIJ, 19/03/1986, 86160060.