---
titulo: "LLOCLLA HERMOSA, Geraldine s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 03/06/2020
fuero: Penal
numero: 20260455
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lloclla-hermosa-geraldine-recurso-casacion-fa20260455-2020-06-03/123456789-554-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lloclla-hermosa-geraldine-s-recurso-de-casacion-676fa20a-817f-4227-8eed-a1181fbfea9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LLOCLLA HERMOSA, Geraldine s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LLOCLLA HERMOSA, Geraldine s/ recurso de casación  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C  
- **Fecha:** 03/06/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal (Federal)  
- **Magistrados:** Hornos, Borinsky (voto concurrente) y Carbajo  
- **ID SAIJ:** FA20260455  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lloclla-hermosa-geraldine-recurso-casacion-fa20260455-2020-06-03  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación - anulación` `hechos clave: prisión preventiva - morigeración - prisión domiciliaria - dictamen fiscal favorable - rol inferior en organización criminal` `normas: art. 210, 221, 222 CPPF - Res. 2/19 CBM` `doctrina: deber de motivación - ausencia de contradictorio - apartamiento arbitrario del dictamen fiscal` `resultado: anulación y reenvío` `parte favorecida: imputada/defensa` `parte perjudicada: tribunal a quo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa solicitó la morigeración de la prisión preventiva de Geraldine Lloclla Hermosa en prisión domiciliaria. El Ministerio Público Fiscal dictaminó favorablemente, basado en testimonios de la audiencia de debate que indicaban que la imputada tenía un rol inferior dentro de la organización criminal investigada, lo que implicaba menor riesgo procesal y una eventual prognosis penal menor. El tribunal a quo rechazó la medida sin fundar su apartamiento del dictamen fiscal.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal a quo puede apartarse de un dictamen fiscal favorable y fundado sin exponer razones suficientes, cuando no existe controversia entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal sobre la procedencia de la morigeración.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la imputada/defensa.  
**Decisión:** Hacer lugar al recurso de casación, anular la decisión impugnada y reenviar las actuaciones a su origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. El voto concurrente (Hornos y Borinsky) remarcó que la ausencia de contradictorio entre defensa y dictamen fiscal fundado impide convalidar el fallo.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal _a quo_ debe fundar su apartamiento del dictamen del Ministerio Público Fiscal cuando éste es favorable y se sustenta en elementos objetivos (v.gr., menor riesgo procesal por rol subordinado y prognosis de pena atenuada).  
- La falta de controversia entre la defensa y el fiscal sobre una medida cautelar torna insuficiente cualquier rechazo judicial que no se motive adecuadamente (arts. 210, 221, 222 CPPF en vigor por Res. 2/19 de la CBM).  
- El criterio del fiscal sobre la atenuación del riesgo procesal por el rol marginal en una organización criminal es relevante para evaluar la procedencia de la prisión domiciliaria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que solicita la morigeración de la prisión preventiva, especialmente cuando:  
- Existe un dictamen fiscal fundado que avala la medida.  
- El tribunal _a quo_ se aparta de ese dictamen sin motivación suficiente.  
- La defensa puede invocar la necesidad de contradictorio y el deber de fundamentación de la decisión judicial contraria al fiscal.

**DESFAVORABLE** para la parte que se opone a la morigeración si no presenta argumentos que contradigan el dictamen fiscal fundado.

## Cita sugerida
"LLOCLLA HERMOSA, Geraldine s/ recurso de casación", Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 03/06/2020, ID SAIJ FA20260455, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

LLOCLLA HERMOSA, Geraldine s/ recurso de casación, SAIJ, 03/06/2020, 20260455.