---
titulo: "Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Gropius S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/03/2000
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 10470
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-074-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lloyds-bank-blsa-limited-c-gropius-s-r-l-s-b913030f-9656-45f9-a6f0-8e24be888a0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Gropius S.R.L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 30/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires  
- **Carátula:** Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Gropius S.R.L. s/  
- **Fecha:** 30/03/2000  
- **ID SAIJ:** FA00010470  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-074-0100-0ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Ennis - Tenreyro Anaya  
- **Fuero:** Civil - Comercial | **Materia:** Cobro ejecutivo  

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `cuenta corriente bancaria`, `título ejecutivo`, `certificado de saldo`, `inhabilidad de título`, `capitalización de intereses`, `IVA`, `doctrina de título autónomo`, `favorable al ejecutante`, `desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
El banco ejecuta a Gropius S.R.L. por saldo deudor de cuenta corriente bancaria, presentando certificado de saldo firmado por gerente y contador. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título (discute causa de la obligación) y cuestiona capitalización trimestral de intereses e IVA sobre intereses.

## Cuestión jurídica
- ¿El certificado de saldo bancario es título ejecutivo autónomo?  
- ¿Puede discutirse la causa en juicio ejecutivo?  
- ¿Procede capitalización trimestral de intereses?  
- ¿El IVA sobre intereses es a cargo del deudor?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al ejecutante (banco).  
Se rechazan las excepciones y se manda llevar adelante la ejecución, condenando a Gropius S.R.L. al pago de capital, intereses capitalizados trimestralmente e IVA sobre intereses.

## Doctrina / criterio relevante
- El certificado de saldo bancario (art. 793 C.Com.) es título autónomo; en ejecutivo basta su presentación sin análisis de exactitud del saldo.  
- La excepción de inhabilidad de título (art. 542 inc. 4 CPCC) se limita a formas extrínsecas; no se puede discutir la causa.  
- La capitalización trimestral de intereses es ajustada a derecho (art. 795 C.Com.).  
- El IVA sobre intereses es trasladable al deudor, por ser impuesto al consumo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el ejecutante (banco) en juicio ejecutivo, al consolidar fuerza ejecutiva del certificado de saldo y limitar defensas del deudor.  
**Desfavorable** para el deudor ejecutado, ya que se restringe su posibilidad de discutir error o abuso en el saldo y se le impone capitalización e IVA.

## Cita sugerida
> Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Gropius S.R.L. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 30/03/2000, SAIJ FA00010470. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-074-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Gropius S.R.L. s/, SAIJ, 30/03/2000, 10470.