---
titulo: "Lloyds Bank c/ Del Bueno, Rodolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/10/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93012866
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-2103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lloyds-bank-c-del-bueno-rodolfo-s-e6eb3033-1448-4252-9c79-60ae3b66ab82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lloyds Bank c/ Del Bueno, Rodolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 26/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA93012866
- **Carátula:** Lloyds Bank c/ Del Bueno, Rodolfo s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Fecha:** 26/10/1993
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Magistrados:** Crespi – Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-668-2103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: saldo deudor cuenta corriente bancaria, certificado bancario` `normas: arts. 542 inc. 2 y 4, 547, 551 CPCC; art. 793 Cód. Comercio` `doctrina: título ejecutivo bancario se autoabastece, prohibición de discutir causa en ejecutivo` `resultado: desfavorable para ejecutado, favorable para banco ejecutante` `parte favorecida: Lloyds Bank` `parte perjudicada: Del Bueno, Rodolfo` `fuente: SAIJ FA93012866`

## Hechos y conflicto
Ejecución de saldo deudor de cuenta corriente bancaria. Ejecutado opuso excepciones de falta de personería (alegó que el letrado del banco no era la misma persona del poder) e inhabilidad de título (cuestionó la formación y liquidación del saldo). El tribunal rechazó ambas defensas.

## Cuestión jurídica
Si en el juicio ejecutivo basado en certificado de saldo deudor bancario (art. 793 Cód. Comercio) pueden discutirse la representación del letrado y la corrección de las liquidaciones que dieron origen al saldo.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el ejecutado.** Se confirmó la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución. Se rechazaron las excepciones: la falta de personería no fue acreditada por el ejecutado, y la inhabilidad de título es improcedente porque el certificado bancario se autoabastece y no admite discusión causal en este proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El certificado de saldo deudor bancario (art. 793 Cód. Comercio) es título ejecutivo suficiente por sí mismo, sin necesidad de complemento alguno, basado en la responsabilidad implícita del banco.
- En el juicio ejecutivo no puede discutirse la formación del saldo ni la causa de la obligación (art. 542 inc. 4 CPCC); el ejecutado debe reservar esas cuestiones para el juicio ordinario posterior (art. 551 CPCC).
- La defensa de falta de personería requiere prueba concreta del defecto del mandato o de la identidad del letrado; meras alegaciones genéricas son inatendibles.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para el ejecutado (deudor); **FAVORABLE** para el banco ejecutante.
Útil para sostener: (i) la fuerza ejecutiva del certificado bancario pese a impugnaciones causales; (ii) la improcedencia de discutir liquidaciones en el ejecutivo; (iii) la necesidad de prueba específica para la excepción de falta de personería. Aplicable en casos donde se busque desestimar defensas que excedan la literalidad del título.

## Cita sugerida
Lloyds Bank c/ Del Bueno, Rodolfo s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 01, 26/10/1993, SAIJ FA93012866, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-2103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lloyds Bank c/ Del Bueno, Rodolfo s/, SAIJ, 26/10/1993, 93012866.