---
titulo: "Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/11/2004
fuero: Civil y procesal y procesal y civil y civil
numero: 4020032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0204-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lloyds-tsb-bank-c-porto-alegre-de-couto-s-4fbcae8a-2703-4315-bf7d-1d2395a303a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 30/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** LLOYDS TSB BANK c/ PORTO ALEGRE DE COUTO s/ (recusación)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 30/11/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Magistrados:** Burnichon, Posse Saguier, Galmarini
- **Expediente/ID:** FA04020032
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0204-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: recusación con causa; contingencia: rechazo de recursos; hechos clave: recusación desestimada, apelación improcedente; normas: arts. 288, 289 CPCC, art. 14 ley 48; doctrina: requisitos formales del recurso de inaplicabilidad, sentencia definitiva en recusación, facultad del tribunal para imponer multas; resultado: recurso rechazado; parte favorecida: contraparte (apelada); parte perjudicada: recusante/apelante; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La parte recusante formuló recusación con causa contra los jueces de la Sala. Desestimada, interpuso recurso de inaplicabilidad de ley y recurso extraordinario federal. El tribunal rechazó ambos por incumplimiento de requisitos formales (arts. 288 y 289 CPCC) y por no ser sentencia definitiva (art. 14 ley 48).

## Cuestión jurídica
Procedencia de los recursos de inaplicabilidad y extraordinario contra la resolución que desestima una recusación con causa, y facultad del tribunal de imponer multa por conducta procesal.

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** del recurso de inaplicabilidad por falta de cumplimiento formal. **Rechazo** del recurso extraordinario por no versar sobre sentencia definitiva y por tratarse de una cuestión procesal y de hecho ajena a la CSJN. Se confirma la multa aplicada por ser facultad privativa del tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La resolución que desestima una recusación no es sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario (art. 14 ley 48).
- El recurso de inaplicabilidad exige cumplir estrictamente los arts. 288 y 289 CPCC; su incumplimiento impide su tratamiento.
- La multa por conducta procesal es facultad privativa del tribunal, salvo que exceda el límite legal o sea irrazonable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte contraria (apelada) y desfavorable para el recusante/apelante.
- Indica que las impugnaciones contra decisiones interlocutorias en recusación tienen altas barreras de admisibilidad.
- Útil para argumentar que un recurso similar es improcedente si no cumple requisitos formales o si la resolución no es definitiva.

## Cita sugerida
LLOYDS TSB BANK c/ PORTO ALEGRE DE COUTO s/recusación, CNCiv., Sala C, 30/11/2004 (ID SAIJ FA04020032). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0204-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/, SAIJ, 30/11/2004, 4020032.