---
titulo: "Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/11/2004
fuero: Procesal y civil
numero: 4020070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0204-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lloyds-tsb-bank-c-porto-alegre-de-couto-s-6c6b4bd2-d2d8-444e-82a7-898d1bd4e7b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 30/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA04020070 (ID SAIJ)
- **Carátula:** LLOYDS TSB BANK c/ PORTO ALEGRE DE COUTO s/ RECUSACIÓN CON CAUSA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 30/11/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Burnichón, Posse Saguier, Galmarini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0204-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación con causa` `contingencia: inadmisibilidad del recurso` `hechos clave: incumplimiento de requisitos formales` `normas: arts. 288 y 289 CPCC, art. 14 ley 48` `doctrina: recurso extraordinario improcedente contra decisión sobre recusación` `resultado: rechazo in limine` `parte favorecida: no aplica (cuestión procesal)` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La parte recurrente interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra una resolución que desestimó una recusación con causa. El tribunal consideró que la reseña efectuada no cumplía los requisitos de los arts. 288 y 289 del CPCC. Además, se planteó recurso extraordinario federal, también rechazado.

## Cuestión jurídica
Si resulta admisible el recurso de inaplicabilidad de ley y el recurso extraordinario contra la resolución que desestima la recusación con causa y aplica una multa.

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** del recurso de inaplicabilidad por la propia Sala (art. 288/289 CPCC). **Inadmisibilidad** del recurso extraordinario por no tratarse de sentencia definitiva (art. 14 ley 48). Se confirma la multa impuesta.

## Doctrina / criterio relevante
- La resolución que desestima una recusación con causa **no es sentencia definitiva** a los fines del recurso extraordinario (art. 14 ley 48).
- La multa procesal es facultad privativa del tribunal, revisable solo si excede el límite legal o implica exceso de función.
- El incumplimiento formal de los arts. 288 y 289 CPCC autoriza el rechazo in limine por la misma Sala.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien interpone recursos contra decisiones sobre recusación, pues refuerza la doctrina de que dichas resoluciones no son recurribles por vía extraordinaria. **Favorable** para la parte contraria que busca mantener firme la desestimación de una recusación y la sanción procesal. **Útil** para argumentar improcedencia de recursos extraordinarios en materia de recusación.

## Cita sugerida
**LLOYDS TSB BANK c/ PORTO ALEGRE DE COUTO s/ RECUSACIÓN CON CAUSA** – CNACiv, Sala C, 30/11/2004 – ID SAIJ FA04020070 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0204-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lloyds Tsb Bank c/ Porto Alegre de Couto s/, SAIJ, 30/11/2004, 4020070.