Lobelos, Rocío c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/ (SAIJ, 10/06/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lobelos, Rocío c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 10/06/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Ballerini - Machin
Fuente: SAIJ, ID FA25130938
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: consumo contingencia: reclamo de deuda inexistente hechos clave: cesión de crédito, deuda condonada por cedente normas: LDC 52 bis, CCCN 1725, BCRA Com. “A” 7047 doctrina: cesionario subrogado en posición del cedente sin alterar naturaleza del crédito; orden público consumeril resultado: favorable al consumidor parte favorecida: actora (consumidora) parte perjudicada: fideicomiso cesionario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (consumidora) fue intimada por un fideicomiso cesionario a pagar una deuda que originariamente mantenía con un banco. El banco cedente había condonado esa deuda (inexistente al momento del reclamo). El fideicomiso reclamó extrajudicialmente e informó incorrectamente la deuda al BCRA, hostigando a la actora.

Cuestión jurídica

¿Mantiene el consumidor su estatus frente al cesionario de un crédito condonado? ¿Responde el cesionario por reclamar una deuda inexistente y por daños derivados de ese reclamo?

Decisión y resultado

Se confirma la condena al fideicomiso cesionario: debe cesar el reclamo, indemnizar daño moral y aplicar la multa civil de la LDC 52 bis. La actora es parte débil de la relación de consumo, y el cesionario no puede alegar desconocimiento de la condonación.

Doctrina / criterio relevante

La cesión de crédito no altera la naturaleza del derecho transferido; el cesionario se subroga en la posición del cedente y debe soportar las defensas del consumidor (orden público).
Reclamar una deuda condonada implica mala fe profesional (CCCN 1725) y justifica daño moral y multa civil.
El cesionario debe verificar el alcance de los créditos adquiridos; las consecuencias de su falta de supervisión no pueden trasladarse al deudor cedido.

Señales para favorabilidad

Favorable si se usa para defender a un consumidor frente a un cesionario que reclama una deuda del cedente (especialmente si fue condonada o inexistente).
Desfavorable si se usa para atacar a un cesionario que actuó sin verificar el crédito.
No relacionado si el caso no involucra cesión de créditos ni relación de consumo.

Cita sugerida

Lobelos, Rocío c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 10/06/2025, SAIJ FA25130938, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-839-0315-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.