---
titulo: "Lobo, Catalina Cleotilde del Valle c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/04/2009
fuero: Constitucional
numero: 9300068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0039-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lobo-catalina-cleotilde-del-valle-c-ministerio-de-educacion-ciencia-y-tecnologia-12dd4d7d-88e8-49b3-b546-e5fd7b05565c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lobo, Catalina Cleotilde del Valle c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/

CORTE DE JUSTICIA · 06/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lobo, Catalina Cleotilde del Valle c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/ Acción de Amparo por Mora en la Administración
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala Unitaria)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Amelia del Valle Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
- **Fecha:** 06/04/2009
- **Expte. Corte Nº:** 091/08
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ - ID FA09300068
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0039-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora` `mora administrativa` `licencia` `pronto despacho` `principio de informalismo` `vías alternativas no excluyentes` `Ley 4795` `Docencia Universitaria` `Favorable al administrado` `Catamarca`

## Hechos y conflicto
La actora (docente) solicitó el 12/07/2007 licencia por 12 meses para concluir su tesis doctoral (art. 45 Dcto. Acuerdo Nº1875/04). La administración no respondió expresamente. La actora instó pronto despacho y luego promovió amparo por mora. La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva (la autoridad competente era la Subsecretaría de Recursos Humanos) y sostuvo que no existía mora porque el expediente no estaba paralizado.

## Cuestión jurídica
Si procede el amparo por mora cuando la administración no resuelve un pedido de licencia dentro de un plazo razonable, a pesar de que el trámite interno esté en movimiento.

## Decisión y resultado
**Hace lugar a la acción** y ordena a la Subsecretaría de Recursos Humanos del Poder Ejecutivo expedirse en **10 días** sobre la licencia solicitada, bajo apercibimientos de ley. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de informalismo:** El administrado no debe cargar con la incompetencia del órgano receptor; la administración debe reencauzar el pedido.
- **Vías alternativas no excluyentes:** El pronto despacho y el amparo por mora son opciones a favor del administrado; elegir una no impide la otra.
- **Mora objetiva:** Se configura aunque el expediente no esté paralizado materialmente, si ha transcurrido un tiempo prudencial sin resolución expresa del pedido concreto.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al administrado que reclama una decisión administrativa demorada. Reafirma que:
- La administración debe resolver expresamente incluso si el trámite interno avanza.
- El amparo por mora no requiere agotar vía administrativa ni excluye otras vías.
- El principio de informalismo protege al peticionante.
- *Contra* la administración que dilata la respuesta, ya que se considera configurada la mora objetiva.

## Cita sugerida
**Lobo, Catalina Cleotilde del Valle c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/ Acción de Amparo por Mora en la Administración**, Corte de Justicia de Catamarca, 06/04/2009 (Expte. Nº 091/08, ID SAIJ: FA09300068).

## Cómo citar

Lobo, Catalina Cleotilde del Valle c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/, SAIJ, 06/04/2009, 9300068.