---
titulo: "Lobo, Georgina Luisa c/ Estado Provincial de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lobo-georgina-luisa-c-estado-provincial-de-catamarca-s-1ac06f7e-8b2d-49a2-8b0a-a9fb77f4da1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lobo, Georgina Luisa c/ Estado Provincial de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 31/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia Definitiva N° 5/2011
- **Expediente:** Corte N° 009/2009
- **Carátula:** Lobo, Georgina Luisa c/ Estado Provincial de Catamarca s/ Acción de Anulación o Ilegitimidad
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unipersonal (Pleno)
- **Fecha:** 31/05/2011
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **ID SAIJ:** FA11300085
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso Administrativo – Recurso de reconsideración – Extemporaneidad
- **Contingencia:** Rechazo de acción de anulación por presentación tardía del recurso administrativo
- **Hechos clave:** Notificación el 06/05/2008, presentación del recurso el 15/05/2008 (7° día hábil, plazo legal: 5 días)
- **Normas:** Arts. 120 y 95 CPA; Ley 3122 Estatuto Docente; Decreto CE N° 413/2000
- **Doctrina:** Plazos perentorios; el plazo de gracia de 2 horas no aplica si la presentación excede en días; la denuncia de ilegitimidad es optativa para la Administración y no habilita instancia judicial
- **Resultado:** Desfavorable para la actora; se rechaza la acción
- **Parte favorecida:** Estado Provincial de Catamarca
- **Parte perjudicada:** Georgina Luisa Lobo (docente cesanteada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora, docente provincial, fue sancionada con cesantía e inhabilitación por un año (Decreto N° 501/2008). Interpuso recurso de reconsideración, que fue rechazado por extemporáneo (Decreto N° 2372/2008). La actora alegó que presentó el recurso dentro de las dos primeras horas del día hábil siguiente al vencimiento del plazo de 5 días. El Estado sostuvo que la presentación fue en el 7° día hábil, sin registro horario. La actora promovió acción de anulación contra ambos decretos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde anular el decreto que rechazó por extemporáneo el recurso de reconsideración, cuando la presentación se realizó dos días después del vencimiento del plazo legal?

## Decisión y resultado
**RESUELVE:** Rechazar la acción de anulación o ilegitimidad. Costas por el orden causado. Confirmó la validez del Decreto N° 2372/2008 por haber sido correctamente rechazado el recurso por extemporáneo. El Decreto N° 501/2008 quedó firme y consentido, sin revisión judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- Los plazos para interponer recursos administrativos son **perentorios** (art. 95 CPA).
- El **plazo de gracia de las dos primeras horas** del día hábil siguiente al vencimiento solo opera si la presentación se realiza dentro de ese lapso; no es aplicable cuando la diferencia es de días.
- La **denuncia de ilegitimidad** es una facultad discrecional de la Administración, no una obligación de oficio; si no se formula expresamente, la vía judicial no está habilitada sobre el fondo del acto firme.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el administrado/docente que haya interpuesto recurso fuera del plazo legal sin justificación de suspensión.
- **FAVORABLE** para la Administración Pública, al reafirmar la rigurosidad de los plazos perentorios y la competencia revisora limitada del tribunal.
- **IMPORTANTE:** Para casos análogos, si la parte actora no acredita presentación dentro del plazo de gracia horario ni causa de suspensión, la extemporaneidad será confirmada y el acto administrativo quedará firme.

## Cita sugerida
**Lobo, Georgina Luisa c/ Estado Provincial de Catamarca s/ Acción de Anulación o Ilegitimidad**, Corte de Justicia de Catamarca, Sentencia Definitiva N° 5/2011 (31/05/2011), ID SAIJ FA11300085.

## Cómo citar

Lobo, Georgina Luisa c/ Estado Provincial de Catamarca s/, SAIJ, 31/05/2011, 11300085.