Lobos, Joana Inés c/ Polideportivo Country Club San Jose y Addoumie, Edmond s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

Cita

Lobos, Joana Inés c/ Polideportivo Country Club San José y Addoumie, Edmond s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/08/2026, A. y S. N° 849/2026, CUIJ 21-00517083-1, SAIJ FA26090384.

Hechos y conflicto

En un juicio laboral por cobro de pesos, la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23928 (según ley 25561) y ordenó actualizar el capital de condena por índice RIPTE más interés puro del 3% anual desde la mora. El codemandado Polideportivo Country Club San José interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando falta de motivación, enriquecimiento sin causa, apartamiento de jurisprudencia y arbitrariedad por lo exorbitante del monto. La Corte local admitió la queja.

Cuestión y decisión

El tribunal debía revisar la declaración de inconstitucionalidad y el mecanismo de actualización del crédito laboral, materia en principio ajena a la instancia excepcional pero sujeta a control de razonabilidad. Tras la interposición de la queja se dictó la ley 27802 (Modernización Laboral, vigente 06/03/2026), de orden público, que fija criterios de actualización de créditos laborales en juicios pendientes, incluidos recursos de queja sin resolución. La Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso, revocó la resolución impugnada en lo pertinente y devolvió los autos a la Sala de origen para que aplique la nueva norma, con costas por su orden. Favorece al demandado recurrente en cuanto desplaza el criterio RIPTE, sin implicar aceptación de su reclamo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las sentencias deben atender a circunstancias sobrevinientes, incluidas nuevas normas sobre la materia debatida (Fallos 339:349 y 1478; 341:226), y el control de razonabilidad alcanza a los accesorios cuando el resultado se aparta de la realidad económica (Fallos 315:2558; 316:1972; 347:100). La ley 27802 se aplica de oficio a créditos laborales en trámites pendientes, incluidos recursos de queja. Señal mixta: favorable al demandado que cuestiona actualización por RIPTE, pero sin validar sus argumentos de arbitrariedad ni el enriquecimiento sin causa; las costas en el orden causado neutralizan el éxito pleno.

Tags

laboral; actualización de créditos; RIPTE; ley 27802; ley 23928 art. 7; inconstitucionalidad; circunstancias sobrevinientes; queja admitida; revocación parcial; costas por su orden; favorece al demandado.