---
titulo: "Local Todo por Dos c/ RUFINO, Alejandro Sebastián s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 31/08/2011
fuero: Penal
numero: 11170449
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/local-todo-por-dos-c-rufino-alejandro-sebastian-s-c466c932-a899-4755-b65a-52caa115bbd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Local Todo por Dos c/ RUFINO, Alejandro Sebastián s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 31/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Local Todo por Dos c/ RUFINO, Alejandro Sebastián s/ Recurso de Apelación
- **Tribunal**: Cámara de Acusación (Sala C), Salta
- **Fecha**: 31/08/2011
- **Magistrados**: Adolfo A. Figueroa, Edgardo Francisco Albarracín
- **Fuero**: Penal (Local)
- **ID SAIJ**: FA11170449
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: libertad provisional` `hechos clave: anotaciones prontuariales sin condena, nombre falso, admisión de autoría` `normas: arts. 37, 38 CPP` `doctrina: libertad como regla, detención excepcional, antecedentes sin condena no impiden libertad` `resultado: confirma libertad provisional` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez instructor otorgó libertad provisional al imputado. El Ministerio Fiscal apeló, argumentando que el imputado registraba anotaciones prontuariales (detenciones previas, pedidos de captura, comparendos) y que al ser detenido dio un nombre falso. Solicitó la detención del imputado.

## Cuestión jurídica
¿Las anotaciones prontuariales sin condena firme y el hecho de haber dado un nombre falso constituyen elementos suficientes para denegar la libertad provisional (disponer detención)?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso fiscal** y **confirmó la libertad provisional** del imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- Las anotaciones prontuariales sin sentencia condenatoria **no constituyen antecedente penal** que impida la libertad.
- Dar un nombre falso no permite inferir *per se* que el imputado se sustraerá a la ley, especialmente si admite autoría y muestra sumisión al proceso.
- La restricción de libertad debe ser **excepcional** y solo cuando sea indispensable para aplicar la ley sustantiva o evitar obstrucción de la investigación.
- El fiscal debió haber solicitado acumulación de causas (arts. 37, 38 CPP) para aportar más elementos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa del imputado en casos de libertad provisional, cuando el único obstáculo son antecedentes sin condena o conductas sin entidad para presumir fuga.
- **Desfavorable** para la fiscalía que busque detención basada en esos mismos argumentos.
- **Útil** en cualquier proceso penal donde se discuta la procedencia de prisión preventiva por peligro procesal.

## Cita sugerida
*Local Todo por Dos c/ RUFINO, Alejandro Sebastián s/ Recurso de Apelación*, Cámara de Acusación (Sala C), Salta, 31/08/2011, ID SAIJ FA11170449. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Local Todo por Dos c/ RUFINO, Alejandro Sebastián s/, SAIJ, 31/08/2011, 11170449.