---
titulo: "Lohrmann de Balcedo, Elena Julia c/ Díaz, Osvaldo y/o quien resulte propietario y/o responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/08/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91011838
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-838-1101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/lohrmann-de-balcedo-elena-julia-c-diaz-osvaldo-y-o-quien-resulte-propietario-y-o-9dd933dc-45e3-4a2a-9286-0a55702764d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lohrmann de Balcedo, Elena Julia c/ Díaz, Osvaldo y/o quien resulte propietario y/o responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 06/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Lohrmann de Balcedo, Elena Julia c/ Díaz, Osvaldo y/o quien resulte propietario y/o responsable s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 06/08/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Vásquez, Rezzónico J.C.
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91011838
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-838-1101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios, Accidente de tránsito
- **Contingencia:** Responsabilidad civil, Culpa concurrente
- **Hechos clave:** Peatón cruza fuera de senda peatonal, conductor lo ve a 30 m pero no reduce velocidad, velocidad dentro del límite urbano
- **Normas:** arts. 512, 902 CC; ley 5800 art. 87; Código de Tránsito art. 71 inc. 1°
- **Doctrina:** La violación de normas de tránsito no genera responsabilidad *per se*; la prioridad de paso debe analizarse con conducta prudente integral
- **Resultado:** Mixto (se reconoce culpa del peatón y del conductor)
- **Parte favorecida:** No se especifica (apelante indeterminado)
- **Parte perjudicada:** Ambas partes (concurrencia de culpas)
- **Fuente:** SAIJ FA91011838

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: un peatón cruza la calzada en mitad de cuadra (violando senda peatonal). El conductor lo ve distraídamente a unos 30 m y circula dentro del límite de velocidad urbano (art. 87 ley 5800), pero no reduce la velocidad para evitar el atropello. No había otro tránsito. Se debate la responsabilidad civil del conductor y del peatón, y la aplicación de la prioridad de paso.

## Cuestión jurídica
¿La mera infracción de normas de tránsito (peatonal o velocidad) determina automáticamente la responsabilidad civil? ¿La prioridad de paso por derecha opera de forma absoluta o debe armonizarse con el deber de obrar con prudencia?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que:
1. Las infracciones de tránsito no trasuntan *per se* responsabilidad civil (art. 512, 902 CC).
2. La velocidad dentro del límite legal puede ser excesiva según las circunstancias del caso.
3. El conductor que ve al peatón 30 m antes y no disminuye notablemente la velocidad incurre en grosera imprudencia.
4. La prioridad de paso por derecha no es absoluta; debe conjugarse con una conducta prudente integral de quien la invoca.

No se individualiza el sentido del fallo (condena o absolución), pero la doctrina indica concurrencia de culpas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de prudencia:** El conductor debe adecuar su conducta a las circunstancias concretas, incluso si respeta los límites de velocidad legales.
- **Prioridad de paso:** No puede aplicarse a ultranza; quien aparece por la derecha debe haber obrado con prudencia para beneficiarse de ella.
- **Criterio de jerarquía normativa:** Art. 31 CN exige integrar normas de tránsito con el Código Civil.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para peatón invocando imprudencia del conductor:** Establece que el conductor debe reducir velocidad ante peatón visible.
- **Desfavorable para conductor que invoca prioridad o velocidad legal:** No lo exime de responsabilidad.
- **Favorable para quien alega culpa concurrente:** Reconoce que el peatón también violó normas.
- **Mixto:** No otorga prevalencia absoluta a ninguna parte; depende de prueba de prudencia.

## Cita sugerida
Lohrmann de Balcedo, Elena Julia c/ Díaz, Osvaldo y/o quien resulte propietario y/o responsable s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 06/08/1991, SAIJ FA91011838. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-838-1101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Lohrmann de Balcedo, Elena Julia c/ Díaz, Osvaldo y/o quien resulte propietario y/o responsable s/, SAIJ, 06/08/1991, 91011838.