---
titulo: "Londero, Osvaldo Luis c/ Secretaría del Agua y del Ambiente - Subsecretaría del Ambiente s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/10/2010
fuero: Constitucional
numero: 10300159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0030-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/londero-osvaldo-luis-c-secretaria-del-agua-y-del-ambiente-subsecretaria-del-969c33c7-de49-4773-a73c-3f37e7574f26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Londero, Osvaldo Luis c/ Secretaría del Agua y del Ambiente - Subsecretaría del Ambiente s/

CORTE DE JUSTICIA · 21/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Londero, Osvaldo Luis c/ Secretaría del Agua y del Ambiente - Subsecretaría del Ambiente s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 21/10/2010
- **ID SAIJ**: FA10300159
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0030-1ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Cippitelli (presidente), Cáceres, Sesto de Leiva
- **Fuero**: Constitucional / Local / Catamarca

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora`, `mora de la administración`, `secuestro preventivo`, `restitución de bien`, `Ley 26331`, `deber de resolver`, `plazo razonable`, `costas al vencido`, `favorable al administrado`

## Hechos y conflicto
- El actor (Londero) solicitó el 9/4/2010 la restitución de una topadora secuestrada preventivamente el 29/3/2010 durante tareas de desmonte en Chumbicha, Catamarca. La administración (Secretaría del Agua y del Ambiente) no respondió. El actor reiteró el 23/4 y 25/6, sin obtener resolución.

## Cuestión jurídica
- ¿La administración incurrió en mora al no resolver el pedido de restitución de un bien secuestrado preventivamente?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Favorable al actor. Se hace lugar al amparo por mora.
- **Decisión**: Ordena a la Secretaría del Agua y del Ambiente resolver la solicitud de restitución de la topadora en 15 días, bajo apercibimientos de ley. Costas a la demandada vencida (art. 14 Ley 4795).

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora persigue que la administración cumpla su deber de resolver en plazo razonable.
- La administración no puede justificar la omisión con argumentos de fondo (multa, derecho de retención) que exceden lo solicitado. El pedido era sobre la restitución, no sobre la validez de la sanción.
- El tribunal no decide el fondo de la restitución, solo ordena expedirse.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el administrado que reclama un pronto despacho.
- **Desfavorable** para la administración que demora resolver un pedido concreto.
- **Útil** para casos donde se discute mora en la devolución de bienes secuestrados o en el cumplimiento de solicitudes administrativas.

## Cita sugerida
Londero, Osvaldo Luis c/ Secretaría del Agua y del Ambiente, Corte de Justicia de Catamarca, 21/10/2010, ID FA10300159, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Londero, Osvaldo Luis c/ Secretaría del Agua y del Ambiente - Subsecretaría del Ambiente s/, SAIJ, 21/10/2010, 10300159.