---
titulo: "London Supply S.a.c.i.f.i. c/ Aerolineas Argentinas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 16/05/1990
fuero: Procesal
numero: 90030046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0300-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/london-supply-s-a-c-i-f-i-c-aerolineas-argentinas-s-8929bc17-ea4e-437f-9137-fb95bf2568bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# London Supply S.a.c.i.f.i. c/ Aerolineas Argentinas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 16/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LONDON SUPPLY S.A.C.I.F.I. c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/ cobro
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Magistrados**: Vazquez, Amadeo, Bulygin
- **Fecha**: 16/05/1990
- **Jurisdicción**: CABA - Federal
- **Fuero**: Procesal
- **ID SAIJ**: FA90030046
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0300-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: suspensión ejecución sentencias; contingencia: emergencia administrativa; hechos clave: ejecución en curso contra empresa del Estado; normas: Ley 23696 arts. 1, 50, 54; doctrina: interpretación armónica, carácter alimentario de honorarios; resultado: suspensión parcial; parte favorecida: Estado/Aerolíneas; parte perjudicada: London Supply (acreedora); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
London Supply obtuvo sentencia condenatoria contra Aerolíneas Argentinas (sociedad del Estado). Al iniciar ejecución, Aerolíneas opuso la suspensión del art. 50 Ley 23696 (Ley de Reforma del Estado). La actora sostuvo que la suspensión no alcanzaba ejecuciones en curso ni honorarios por su carácter alimentario.

## Cuestión jurídica
Si la suspensión del art. 50 Ley 23696 alcanza ejecuciones en curso contra empresas del Estado y si excluye honorarios con carácter alimentario.

## Decisión y resultado
**Mixto**. El tribunal confirmó la suspensión respecto de la ejecución en curso y de los honorarios, **excepto la porción alimentaria** de los emolumentos. Desfavorable para el acreedor en cuanto al principal; favorable para el profesional que cobra honorarios alimentarios.

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 50 Ley 23696 suspende toda ejecución contra el Estado y entes del art. 1 (incluye Aerolíneas Argentinas), incluso las iniciadas antes de su vigencia.  
2. La naturaleza comercial de la empresa no exceptúa la suspensión (art. 54 no tipifica ese supuesto).  
3. Los honorarios están alcanzados, pero por interpretación armónica se exceptúa la porción con carácter alimentario.  

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el ejecutante que busca cobrar principal contra ente estatal: el fallo afirma que la suspensión legal es amplia y alcanza ejecuciones en curso.  
- **Favorable** para el Estado/empresa demandada: consolida la suspensión como obstáculo procesal.  
- **Favorable** para el profesional que reclama honorarios alimentarios: crea una excepción implícita.  
- **Útil** para argumentar que la emergencia pública puede suspender ejecuciones contra entes estatales, incluso comerciales.

## Cita sugerida
London Supply S.A.C.I.F.I. c/ Aerolíneas Argentinas s/ cobro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 16/05/1990, FA90030046 (SAIJ).

## Cómo citar

London Supply S.a.c.i.f.i. c/ Aerolineas Argentinas s/, SAIJ, 16/05/1990, 90030046.