---
titulo: "LONGARI, Flavio Augusto c/ COVIMET SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/02/2003
fuero: Civil
numero: 3020039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/longari-flavio-augusto-c-covimet-sa-s-be307802-f7b6-4dc7-bd0f-43f53754b9dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LONGARI, Flavio Augusto c/ COVIMET SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 21/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA03020039  
- **Carátula**: LONGARI, Flavio Augusto c/ COVIMET SA s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B  
- **Fecha**: 21/02/2003  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Civil  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Materia**: Daños y perjuicios (accidente de tránsito)  
- **Magistrados**: López Aramburu  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0203-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: caja caída en autopista, colisión, responsabilidad de concesionario vial` `normas: responsabilidad civil del concesionario vial, obligación de seguridad` `doctrina: guarda y dominio de objeto caído no se transfieren al concesionario, deber de seguridad no es absoluto` `resultado: desfavorable al actor` `partes: actor (Longari) vs. demandado (COVIMET SA, concesionario)` `señal: favorable para concesionario vial, desfavorable para conductor damnificado`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a COVIMET SA (concesionaria de autopista) por los daños sufridos al colisionar su vehículo con una caja de embalaje que habría caído de otro rodado y permanecía en el carril. Reclamó responsabilidad por incumplimiento de la obligación de seguridad vial. La demandada negó responsabilidad, sosteniendo que no era guardiana del objeto ni tuvo posibilidad de removerlo a tiempo.

## Cuestión jurídica
¿Responde el concesionario de una autopista por los daños causados por un obstáculo caído de un vehículo, cuando no se acreditó contacto con el objeto, tiempo excesivo de permanencia ni posibilidad de evitarlo?

## Decisión y resultado
No corresponde atribuir responsabilidad al concesionario. Se rechazó la demanda. La mera presencia de la caja en el carril no transfiere guarda ni dominio; no se probó contacto del rodado con el obstáculo, ni que permaneciera un tiempo irrazonable sin ser removido, ni que fuera insalvable para el conductor mediante frenado.

## Doctrina / criterio relevante
- El concesionario responde por el estado de la ruta y su señalización (baches, defectos), pero no por objetos caídos de vehículos en tránsito.  
- La obligación de seguridad no se extiende a controlar el estibaje de cargas ni a prevenir toda contingencia del tránsito (ej.: conductor sin registro o vehículo con falla mecánica).  
- Para que surja responsabilidad, debe acreditarse que el obstáculo estuvo un tiempo excesivo sin ser removido y que era inevitable para un conductor diligente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el conductor/actor que pretende responsabilizar al concesionario por objetos caídos en la calzada.  
- **FAVORABLE** para el concesionario vial demandado, pues limita su responsabilidad a defectos estructurales de la vía, excluyendo objetos transitorios no atribuibles a su custodia.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre baches, señalización u otros defectos propios de la ruta.

## Cita sugerida
LONGARI, Flavio Augusto c/ COVIMET SA s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 21/02/2003, ID SAIJ FA03020039, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0203-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LONGARI, Flavio Augusto c/ COVIMET SA s/, SAIJ, 21/02/2003, 3020039.