---
titulo: "Longobuco, Berta B. y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/10/1989
fuero: Administrativo y comercial y comercial y administrativo
numero: 89000455
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0009-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/longobuco-berta-b-y-otro-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-99f08d23-e873-4c76-9ebf-e9995252102e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Longobuco, Berta B. y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/10/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Longobuco, Berta B. y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/ cobro de australes
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 3 de octubre de 1989
- **ID SAIJ:** FA89000455
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0009-8ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Petracci, Belluscio, Fayt, Bacqué
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Administrativo - Comercial
- **Materia:** Garantía de depósitos bancarios

## Tags para análisis posterior
`materia: garantía de depósitos` `contingencia: devolución de depósitos` `hechos clave: depositantes no responden por irregularidades del depositario` `normas: ley 22.051, ley 21.526 art. 56` `doctrina: obligación del BCRA deriva de la ley, no del contrato` `resultado: favorable al depositante` `parte favorecida: actores (depositantes)` `parte perjudicada: BCRA` `fuente: SAIJ FA89000455`

## Hechos y conflicto
Depositantes reclaman al Banco Central el pago de depósitos garantizados por ley 22.051. El BCRA opone defensas basadas en irregularidades cometidas por la entidad depositaria. Los actores sostienen que esos defectos no les son imputables.

## Cuestión jurídica
Alcance de la garantía legal del BCRA sobre depósitos: ¿debe responder por capital e intereses pactados, aun ante irregularidades del depositario? ¿Corresponde actualización monetaria?

## Decisión y resultado
**Favorable a los depositantes.** La CSJN condena al BCRA a devolver capital e intereses pactados hasta el plazo de 30 días del art. 56 ley 21.526; desde allí, actualización de la suma total más interés puro hasta el pago efectivo.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación del BCRA no deriva del contrato de depósito sino de la ley (fines de regulación económica).
- Los defectos u omisiones del depositario son inoponibles al depositante, salvo connivencia probada.
- La garantía comprende intereses y actualización monetaria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para depositantes que reclamen contra el BCRA por falta de pago de depósitos garantizados. **DESFAVORABLE** para el BCRA cuando intente oponer defensas basadas en conductas del depositario. Es útil para fundar reclamos de capital, intereses y actualización en casos análogos.

## Cita sugerida
Longobuco, Berta B. y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/ cobro de australes, CSJN, 03/10/1989, (ID SAIJ: FA89000455). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-554-0009-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Longobuco, Berta B. y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/, SAIJ, 03/10/1989, 89000455.