Lopardo, Francisco c/ Hernandez, Manuel y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LOPARDO, FRANCISCO c/ HERNANDEZ, MANUEL Y OTROS s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
• Fecha: 10/05/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Osvaldo D. Miras, Juan C. G. Dupuis, Mario P. Calatayud
• Instancia: Segunda / C
• Fuente: SAIJ – ID: FA89020151 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTE DE TRÁNSITO GASTOS MÉDICOS PRUEBA PRESUNCIÓN INC CAPACIDAD SOBREVINIENTE CULPA DE TERCERO ART. 1113 CC ART. 165 CPCC FAVORABLE AL ACTOR MIXTO

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito (colisión múltiple automotores). El actor reclama indemnización por daños, incluyendo gastos médicos/kinésicos sin respaldo documental probatorio. Las defensas no se detallan, pero se discute la procedencia de gastos no probados documentalmente y la influencia de culpa de tercero como eximente.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede fijar indemnización por gastos médicos cuando falta prueba documental?
2. ¿Qué parámetros usar para cuantificar incapacidad sobreviniente?
3. ¿La culpa de un tercero exime de responsabilidad en colisión múltiple bajo el art. 1113 CC?

Decisión y resultado

Resultado: Estima parcialmente la demanda (no surge condena expresa, pero sienta doctrina).
Parte favorecida: Actor (víctima) – al permitir presumir gastos médicos.
Parte perjudicada: Demandado – por ampliar conceptos indemnizatorios.
Alcance: Se fija monto resarcitorio por presunción (art. 165 CPCC); la incapacidad sobreviniente incluye todo menoscabo físico/psíquico que afecte vida y trabajo; la culpa de tercero puede eximir al conductor.

Doctrina / criterio relevante

1. Gastos médicos sin prueba: Cabe fijarlos por presunción fundada (art. 165 CPCC) si la naturaleza de las lesiones permite inferir atención médica y farmacéutica.
2. Incapacidad sobreviniente: Incluye disminución física/psíquica que afecte capacidad productiva o cualquier actividad (no solo laboral). Para cuantificar: naturaleza de lesiones, edad, estado civil, condiciones personales e influencia en vida futura.
3. Culpa de tercero: En colisiones múltiples con presunciones concurrentes (art. 1113.2 CC), el conductor puede eximirse probando culpa de un tercero por quien no debe responder.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor en casos similares (sin prueba documental de gastos médicos, permite presunción; concepto amplio de incapacidad).
• DESFAVORABLE para el demandado (se amplían rubros indemnizatorios).
• MIXTO si se debate eximente por culpa de tercero (reconoce defensa, pero no la aplica automáticamente).
• NO RELACIONADO si no hay accidente de tránsito o no se discuten estos rubros.

Cita sugerida

LOPARDO, FRANCISCO c/ HERNANDEZ, MANUEL Y OTROS s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 10/05/1989 – SAIJ ID FA89020151. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0209-8ots-eupmocsollaf